Covid-19 txertoaren desastrea
Jon Ander Etxebarriak datu ofizialak soilik aintzat hartuta (Eusko Jaurlaritzakoak eta OMErenak) eginiko txostenaren azalpena, datuak, estatistikak, grafikak eta analisia:
Medikuak Eusko Legebiltzarrean ikerketa eskatzen
Aspalditik ia ez dut telebistarik ikusten baina suposatzen dut ETBn ez zituztela publiko egingo Angel Bidaurrazaga eta Juanjo Martínezen saioak eta are gutxiago gure politikarien erantzun antzu eskasak. Zientziaren kontsentsuaren izenean ikerketa zientifikoa egitea ukatzen.
Ikustekoa gero, gure komunikabide eta politikariek ezkutatzen digutena (zatika ikusi barik agerraldi osoa ikustea nahi izan ezkero -57 min-, azkeneko bideoan ikusgai):
Angel Bidaurrazaga, euskaraz, zentsura eta totalitarismoa salatzen
Lotsagarriak gure politikarien erantzunak. Flipatzekoak, Estatu Batuetako Kongresuko txostena mahai gainean egonik. Maila handiko zientzia mahai gainean. Han ikerketa egitea erabaki eta hemen ukatu. Erabaki politikoak zientziaren izenean inongo kriterio eta froga zientifiko barik hartu eta oraindik hartzekoak. Angel Rico, PSOEkoa bereziki parregarri. Jarrera normalena, Voxekoa, Amaia Martínez, galderak eginez gutxienez, errespetuz Bilduko Rebeka Ubera, txintik ere ez esan gabe eta baita PPko Garrido ere, beste gogoeta batzurekin osteleritza eta abarrei kalteekin... PNV eta PSOEren haserre tonua, harrigarria eta kezkatzekoa, ikerketa egitea ukatzen, gezurretan oinarrituta (eta Zientziaren kontsentsuaren izenean... zientzia egiteko aukera bera ukatzen). Ikerketa egitea eskatzea, arriskutsua!!!! Politikariek euskal hiritarrak tontotzat hartu gaituzte. AEBetako demokraziak akats ugari izango ditu, baina han politikari ezjakinek jakin dezaketenei ikertzeko eskatzen diete eta baita ikerketa egin eta publiko egin ere. Hemen ez... Gainera zentsura egon dela agerraldi publikoan ukatu eta seguruenik saio instituzional publiko berdina, zentsuratu.
Politikarien esanei erantzunez, Juanjo berriro:
Agerraldi osoa, hemen ikusgai
Informazio gehiago, nola ez, Independentean.
Zer BAI den BIOLOGIA
Lanka doktoreak, lehenik eta behin, "Hamerren fokua" izenekoaren interpretazioaz hitz egiten digu. Gorputz eta arimaren osasuna. Programa biologikoak. Benetako sendatzeak nola ematen diren.
Bigarrenik, ZEREZ eginda gauden ulertzeko oinarriak azalduko dizkigu. Bere hitzetan: "SUBSTANTZIA trinkoa, liposoluagarria eta bizitzaren eraikitzailea da"... "energia horrekin eginak gaude, horregatik beti esaten dut sustantzian pentsatu behar dela, eta ez partikuletan".
Lanka doktoreak Demokritoren teoria atomikoak egin duen kaltea azaltzen digu: "teoria atomikoak atomoetan bakarrik pentsatzea ahalbidetzen digu. Gure pentsatzeko gaitasuna kaltetua izan da, zikiratua. Partikuletan pentsatuz dena korapilatzen dugu eta EZ dugu ulertzen ikusten duguna, Kosmosean integratuta gaudela ". Uraren 4.egoera, sustantzia bezela ulertzeko beharra.
Honako hauek ere aipatzen ditu: energia bizitzaren jatorri gisa askatzeko mekanismoak, gure kosmosa osatzen duten interkonektatutako mintzak, zirkulazio-sistemaren funtzionamendua ikuspegi horretatik, RNAren eta DNAren funtzioak, bakterioen egokitzapena (pleomorfismoa?).
Amaitzeko, "covid muntaiaren" azterketa erradikala egiten du, eta, beti bezala, itxaropen-mezua eta informazio hori zabaltzen jarraitzeko beharraren mezua uzten digu.
Beste bideo argigarri bat, Barea anaiena, Lankaren tesiak laburbilduz, hau gazteleraz:
BIOLOGIA zer ez den
Stefan Lanka jaunak, itsas biologoak, birologiaren historia kontatzen digu. Genetikari, birologiari eta teoria zelularrari buruzko aurreko ezagutzak ezeztatzen ditu. Birologo gisa, aurreko kontzeptuak ikertu zituen eta ulertu zuen ez direla zuzenak. Jende gehienak izuaren biologian sinesten du, non gure molekulak gure aurka bihurtzen diren, euren helburu bakarra hiltzea den eta, gainera, zabaldu egin daitezkeen. Lankak ezeztatu egiten ditu ideia oker horiek.
2022ko urtarrilaren 21ean grabatutako hitzaldia daukazue hor behean, alemanez eta gaztelerazko azpi-tituluekin.
"Birus gisa aurkeztutako egituretako bat ere ez da INOIZ ikusi gizakietan, animalietan, fluidoetan, mukosetan, listuan, odolean eta semenean. Inoiz ez dute biologia bizian ikusi. Inoiz ez ".
"Birus gisa aurkeztu zaizkigun egitura guztiak saiakuntza-hodian sortzen den deskonposizioaren produktu tipikoak dira"... "Hodi horren barruan ikertzen dute edo, hobeto esanda, IKERTZEN DUTELA USTE DUTE, bizitza aztertzeko gai direla".
"Irudietan ikusten dugun ehunen deskonposizio hori, INOIZ ez da ikusi ehun bizietan, guztiz espezifikoa da saiakuntza-hodian".
"Virchow-ek uste zuen ehun deskonposatuak behatuz bizitzari buruz zerbait esan zezakeela, GAUR EGUN BERDINA DA".
"Birologoek modu guztiz antizentifikoan egiten dute lan, INOIZ EZ dutelako kontrol-esperimenturik dokumentatu".
"Egitura batzuek badaude... beti dute azido nukleiko bat, beti luzera berarekin eta beti konposizio berarekin"... "fagoak deitu ziren bakterioak jaten zituztela uste zelako, baina orain beste gauza bat dakigu: bakterioek esporak osatzeko denborarik ez dutenean, eta espora horietatik azkar azaleratu daitezkeenean, MINIESPORAK osatzen dituzte"... "egitura horiek birusentzako prototipo bihurtu ziren".
"Zer egiten dute birologoek? Azido nukleikoaren zatiak hartu eta genoma birala deitzen dioten zerbait fabrikatzen dute "..." horrek deskribatzen du EZ dutela ezer isolatu eta errealitatean AURKITU EZ dutena biderkatu eta informatikoki diseinatu behar dutela".
Kazuhiro Haraguchi lehendabiziko politiko garrantzitsua Covid-19 txertoagatik barkamen eske
Jendetza baten aurrean egindako hitzaldi batean, Barne Arazoetako eta Komunikazioetako ministro ohi eta Ordezkarien Ganberako egungo kide Kazuhiro Haraguchik adierazpen sentitua egin zuen Japoniako herriari barkamena eskatuz ARNm-ek Covid delakoaren aurka jarritako injekzioek eragindako heriotza masiboengatik eta lesioengatik.
Gauza biologiko eta infernutar honen ondorioz tragikoki hil zirenei nire doluminik sentituenak eskaini nahi dizkiet. Hil behar ez zutenen irudiak, frustrazioa, tristura eta ezintasun-sentimenduak... Dieta Nazionaleko kide zarenez (Japoniako legegintzaldi nazionala), barkamena eskatzen dizuet. Asko hil dira, eta ez zuten hil behar, adierazi zuen legebiltzarkideak.
Diskurtsoaren beste zati batean, barkamena eskatu zuen Covid tratamendu alternatiboak kentzeagatik, hala nola ivermectina, pandemiaren aurkako borrokan paper garrantzitsua izan zezakeena.
Japoniar medikuntzarekin erantzuten saiatu ginen koroa bezalako arma biologikoak hedatu zirenean. Ivermektina izan zen. Satoshi Omura doktoreak garatua. Kasu hau eramaten saiatu ginen eta Dieta Nazionalerako lehen proposamena izan zen. Hala ere, zapaldu egin zituzten. Zergatik? Merkeak direlako, esan zuen funtzionarioak.
Adierazpen horrek txalo zaparrada handia eragin zion jendetzari.
Pertsona askok adierazi zuten irabazi korporatiboek lehentasuna izan zutela giza bizitzekiko pandemian zehar.
Haraguchik bere borroka propioak ere aipatu zituen, eta manifestariei aitortu zien "turbo" minbizi mota bat garatu zuela, eta azkar egiten zuela aurrera, jaso zituen txertoak "lote hilgarriak" zirelako.
Gaixotasunaren aurkako bere guduaren kontakizun zintzoak -aldaketa fisiko garrantzitsuak izan zituen, hala nola buruko ile-erorketa- entzuleak hunkitu zituen.
Era berean, bere hiru lankide larri kaltetu zirela eta batzuk ospitaleratu ere egin zituztela jakinarazi zuen. Atzo, hain zuzen ere, Legegile Nazionaleko (Dieta Nazionala) hiru kiderekin bildu nintzen. Txertoaren ondoren larri gaixotu dira, batzuk ospitaleratuta. Baina ez dute hitz egiten. Ez dute ezer esaten. Ez dute ezer esaten!, esan zuen goi-mailako politikariak inpotentziaz.
Horrela, Haraguchik funtzionario publikoek txertoek eragindako osasun arazo pertsonalak argi eta garbi eztabaidatzeko duten ezinikusia edo ezintasuna nabarmendu zuen, eta bere haserrea adierazi zuen komunikabideek adierazpen askatasuna kolokan jarriz ahots disidenteak gaitzesteko egindako ahaleginagatik.
Lehengo egunean telebistako 3.kanaleko Mishimarekin hitz egin nuen. Huts egin didate. Gure ahotsak isilarazten saiatzen ari dira. Gure ahotsak isilarazten saiatzen ari dira. Gure askatasuna, gure erresistentzia, gure boterea blokeatzen saiatzen ari dira. Gu gelditzen saiatzen ari dira. Baina ez dugu inoiz galduko, amaitu zuen.
Orain bera, ZENTSURA jasaten...
Zeruko lerrokada kimikoak eta aldaketa klimatikoa
2020tik urak burtsan kotizatzen du. Guztion onura eta eskubide beharko lukeen bizitzarako ezinbestekoa den gaia. Eta goitik behera datorrena manipulatzeak boteretsu bihurtzen zaitu. Hortik hasita, gizakiaren bizitzaren prezioa hutsaren hurrengoa dela konturatzeraino.
Psikopata hauek Zientzia gezurrez jositako erlijio bezala darabilte. Zientziak hau dio eta zuk hiritar eredugarri eta zientziaren jarraitzaile itsu bezala, obeditu, ezer ere ez dakizu eta.
Bestalde, nola egiten da "inyectar polvo de carbonato cálcico en la atmósfera", Gates jauna?
Duela hamar bat urte, Chemtrail edo lerrokadura kimikoak salatzea konspiranoiko edo konsparanoiko burubakoon kontua zen. Gaur egun, ez dago inongo zalantzarik. Informazio ugari dago, ondo kontrastatua eta gure komunikabideek azalduko ez digutena.
Hoberena, informazioa ezagutzea. Informazioa boterea da eta horregatik hainbeste interes informazioa ezkutatzeko. Hoberena, hori, informatzea. Horretara, hona hemen lau zatitan banatua dagoen bideoa: artikuloak, patenteak, datuak...
1. zatia:
2. zatia:
3. zatia 4. zatia
Climate: The Movie
Geroago eta argiago, aldaketa klimatikoaren afera elite politiko-ekonomiko globalaren manipulazio itzelaren ondorio nabarmena dela ikusten da. Ez da zientzia.
Estafa monumentala.
Gure norbanakoaren askatasuna urratzeko metodoa da. Beldurra makiabelikoki erabiltzeko aldaera berria. Gobernu global faxista ezartzeko tresna. Besterik ez. Eta klaro, aldaketa klimatikoa zalantzan jartzen dutenak (nahiz eta maila goren goreneko zientzialariak izan), herejeak dira, negazionistak, terraplanistak, gizateriaren etsaiak, arriskutsuak eta horregatik zentsuratuak izan behar dute eta hobeto, zigortuak.
Ez dago inungo ebidentziarik CO2 mailaren eraginak aldaketa klimatikorik sortzen duenik baieztatzeko. Klima beti ari da aldatzen, minututik minutura... eta esaterako, XX. mendeko 30 hamarkadan AEBtan, gaur egun daudenak baino egun askoz beroagoak egon ziren... Eta horrela, nahi beste datu.
Berotze-efektua ezin izan da demostratu eta horregatik orain, arrisku klimatikoa eta emergentzia kontzeptuak indartu dituzte. Propaganda asko eta zientzia gutxi.
M11 Atentatua, nork egin zuen, nork erabaki?
Walter Grazianoren Nadie vio Matrix liburua agertu zenean irakurri nuen, 2007 edo 2008 inguruan. Eta zeharo harrituta geratu ere, zehaztasun bereziz gai honi buruz botatzen zituen datuak irakurrita.
Gaurko 21. urteurrena kontutan izanda, bere liburutik ekintza estrategiko hiltzaileaz dagoena itzultzea bururatu zait (gaztelerazko testua pdf dokumentuan lortuta itzultzaile neuronalaren hoztasun kutsuz...). Egiak libre egingo bagaitu, bilatzea komeni. Bertsio ofiziala zalantzan jartzeko moduko logika eta datuak aintzat hartuta bederen.
Munduko hainbat lekutan terrorismoarekin azken 100 urteetan gertatu dena sakon ikertzekoa da, izan ere, modus operandi honek ikurriña faltsuko atentatuak egiteko aukera aproposa eskeintzen baitu, inteligentzia izan ezkero. Gurean, ETAren ekintza eta negozio asko, nortzuk, nola eta zertarako erabaki zituzten jakin ezkero, gudari askok eta ezker abertzaleko ETAren onesle askok danbateko latza hartuko luketelakoan nago. Eta ez beraiek bakarrik, pakto antirreroristan zeuden beste alderdi politikoetako militante eta boto-emaile zintzoek ere.
Goazen orain M11koari buruz Grazianok dioenarekin:
---------------------------------
Hori guztia gertatzen den bitartean, lau urtean 2 milioi pertsona baino gehiagok emigratu zuten Iraketik, herrialde horretan bizi ziren 30 milioi pertsonetatik, eta horrek petrolio enpresa anglo-iparramerikarren kontzeptuari mesede egiten dio. Kontzeptu horren arabera, Irak despopulatzea da Irakeko petrolioa zeharkako kontrolpean izateko bermerik handiena eta onena.
2004ko martxoaren 11ko Madrilgo atentatuak
Arrazoibide horri jarraitzen diotenek oztopoa aurkitzen dute gaur egungo terrorismoa askotan autoterrorismoa dela ondorioztatzeko. 2004ko martxoaren 11n Madrilen izandako atentatua da, oro har, irailaren 11ko balizko autoatentatuaz edo atentatu handienetan petrolio-interesen parte-hartzeaz hitz egiten duen edozein teoria ahultzeko adibide.
Gertatzen da Espainiako Gobernuko aurreko presidentea, José María Aznar, Bush eta Blairren bazkide bikaina zela. Txintik esan gabe lagundu zien Irakeko inbasioan, eta senatari leial gisa agertu zen beti terrorismoaren aurkako kanpaina horretan, Bushek azkeneraino joateko prest zegoela zioenean.
Hala pentsatzen dutenek, ordea, 2004ko martxoaren 11ko atentatuaren arrazoi sakonak zeintzuk izan zirenaren ideiarik ez dute.
Oroimena ondo lantzen duen irakurleak, ziur aski, 2002ko uztailaren 17an prentsak modu zatikatuan azaldu zuen gertaera bitxi bat gogoratuko du. Egunkari askotako lehen azaletan, dozenaka soldadu espainiar gutxi batzuk ikus zitezkeen Perejil izeneko uhartetxo marokoar bat inbaditzen, Espainiako bandera iltzatzen, bertan bizi ziren ahuntz gutxi batzuen begirada harrituaren aurrean, espainiarrek, uhartea babesten zuten sei soldadu marokoarrak etxera bidali zituztela.
Bazirudien mundua zeharo erotu zela, eta irlatxoaren izenak berak ere, argazkiaren ondoan, barrea sortzen zuen. Hala ere, kasuaren benetako aurrekariek, nazioarteko prentsak gaizki kontatutakoek edo oro har desitxuratutakoek, gertaera hura gertatzen laguntzeaz gain, eragin handia izango zuten Atochako atentatu tragikoan, Madrilen.
Gertatzen da Marokoko hegoaldean gaur egun oraindik "inoren lurraldea" den lurralde bat dagoela: Espainiako Sahara ohia. Bere aberastasun mineralengatik ezaguna da, eta Marokok lurralde propiotzat hartu izan du beti, Espainiako kolonia ohi hori herrialde independentea izatea eskatzen duten basamortu horretan bizi diren saharar askoren ezezkoaren aurrean.
Espainiaren eta Marokoren arteko gatazka hori 1975ean hasi zen, Espainiak Mendebaldeko Sahara utzi zuenean, eta beti izan zuen profil nahiko baxua — baita Espainiarentzat eta Marokorentzat ere —, harik eta hainbat petrolio-enpresak Mendebaldeko Saharako lurralde-uretan esplorazioak egiteko interesa agertu zuten arte, uste baitzuten inguru horretan petrolio-kantitate handiak egon zitezkeela.
Gatazka areagotu egin zen Aznarrek petrolio-kontzesioak sinatu zizkionean Repsoli Gibraltarretik kilometro gutxira, Marokok berezkotzat jotzen dituen uretan. Mohamed VI.a erregeak Mendebaldeko Saharako uretan esplorazio-kontzesioak eman zizkion Kerr-McGee enpresa iparramerikarrari. Korporazio hori Chevron-Gulf-Texaco petrolio-olagarro boteretsuaren subsidiarioa izango litzateke, eta haren kontrola Rockefeller familiaren esku dago.
Bi herrialdeen arteko harreman diplomatikoen hozteak Perejil uharteari buruzko albisteekin ezagutzen ziren gertaerak eragin zituen.
Hala ere, zehaztu beharra dago aspaldidanik George Bush aitaren lagun handi batek, James Baker III.ak, Estatu Batuetako petrolio-oligopolioaren eta Wall Streeten interesekin oso lotuta zegoenak, "deskolonizazio-plan" bat aurkeztu zuela Nazio Batuetan, Mendebaldeko Saharak autodeterminazioa izan zezan, baina ez erabateko independentzia.
Bere baliabide ekonomikoak, "Baker Plana" aplikatuko balitz, Marokoko koroak administratuko lituzke, eta bertan, esan bezala, gaur egun Mohamed VI.a da nagusi, Estatu Batuetako petrolio-enpresen baldintzarik gabeko bazkidea.
Aznarren gobernuak, aldiz, Mendebaldeko Sahararen erabateko independentzia lortu nahi zuen, Repsolekin oraindik mitikoa zen "petrolio-tarta" sahararraren banaketan sartu ahal izateko. Izan ere, Repsolek Estatu Batuetako korporazioen esku jarraitzen du (Morgan-Chaseer-en esku, hain zuzen ere).
Perejileko gatazkaz geroztik, Aznarrek jarrera independentista hori indartu zuen Espainiako Sahara ohiarentzat, aurrez aurre talka egiten baitzuen Estatu Batuetako petrolio enpresen interesekin. Estatu Batuetan gero eta mesfidatiago agertu ziren Aznar eta PP, eta batez ere Perejilen inbasioaren ondoren. Gertaera horrek denboran iraun izan balu eta norgehiagoka zabalago batera iritsi izan balitz, Gibraltarreko itsasarteko nabigazioa ere arriskuan jar zezakeen.
Horrez gain, egoera larriagotu zuen gertaera bat gertatu zen: Jose Luis Rodriguez Zapatero Espainiako Gobernuko egungo presidentea, hautagai zenean, Marokon izan zen, alde biko harremanak hozten ari zirenean, eta, gainera, publikoki "Baker Planaren" alde agertu zen, hau da, interes espainiarren aurkako AEBko planen alde.
Ez zen jokaldi pertsonala izan, PSOEren (Partido Socialista Obrero Español) politika mankomunatua baizik, Felipe Gonzálezek, bere adierazle historiko nagusiak, gauza bera egin baitzuen.
Beraz, Aznar eta Alderdi Popularra Estatu Batuekiko eta Bushekiko esanekotzat edo era obeditzailean agertzen ari baziren Irak gaiari dagokionez, gauza bera gerta dakieke Zapaterori, Felipe Gonzalezi eta PSOEri Mendebaldeko Sahara gaiari dagokionez, era gehigarrian, Espainiaren negoziazio-ahalmena larriki higatu zutelarik Ipar Amerikako interesen aurrean.
Zifra esanguratsua ez bada ere, International Energy Administration erakundearen Interneteko gune ofizialaren arabera, Ekuatore Gineako itsasoan petrolio-erreserbak aurki daitezke, gaur egun ezagutzen diren munduko erreserba guztien %10eraino.
Kalkulu hotz batek adierazten duenez, IEA (International Energy Administration) zuzen badago, Ekuatore Gineako itsasoan 90.000 milioi upel gordin egon litezke, eta kopuru horrek Irakekiko berdintasunean jarriko luke Afrikako herrialde txikia. Aukera honek Repsolen eta Aznarren gutizia piztu zuen.
Azken finean, Ekuatore Ginea espainiar kolonia ohi bat da, non gaur egun atzerriko hiru petrolio-enpresa bakarrik dauden instalatuta: Exxon-Mobil (gaur egun bertan erauzten den petrolioaren ia %80 ekoizten duena), Marathon Oil eta Amerada-Hess. Rockefeller klanak gertutik kontrolatzen ditu hiru enpresak.
Irakurleak suposatu behar duenez, ez da kasualitatea Ekuatore Ginea diktadore batek gobernatzea, normalean usteltzat jotzen dena, Teodoro Obiang deitzen dena.
Ekuatore Ginearen kanpoko kontua, Washingtongo Riggs Banken hain zuzen ere (Augusto Pinochet bezalako beste diktadore batzuek milioi askoko kontuak zituzten banku berean), Obiangen sinadurarekin erregistratuta dago, eta 600 milioi dolar baino gehiago daude bertan gordeta; beraz, ondoriozta daiteke Estatu Batuek ez dutela soilik Afrikako nazio txikiko petrolioa kontrolatzen, baita diktadorea eta haren oparien funtsak ere.
Interneteko hedabide askok salatu dute Moto eta Aznarren gobernua izan zirela 2004ko martxoaren 8an Ekuatore Ginean exekutatutako estatu-kolpe saiakera baten egile intelektualak, Madrilen Atochako atentatuak baino hiru egun lehenago.
Kolpeak porrot egin zuen CIAk eta MI-6k lehenago jakin zutelako. Neurri batean, Mark Thatcherrek — Margaret Thatcher Erresuma Batuko lehen ministro ohiaren semea — emandako zerbitzuei esker gertatuko zen hori. Gogora ekarriko dugunez, Thatcher Zimbabwen preso erori zen, prentsak inoiz argitu ez zituen arrazoiengatik, eta berehala askatu zuten, agente bikoitza izango zelako seguruenik.
Hala, hainbat nazionalitatetako mertzenarioak Zimbabwetik Ginearako hegaldia hartzen saiatzen ari zirenean, Harareko aireportuan (Zimbabwe) atxilotu zituzten, eta operazioak, txapuzeroki planeatuta, porrot egin zuen. Ondoren, Obiangen gobernuko kideek Espainiako zerbitzu sekretuei, Aznarri eta kolaboratzaile ohiei egotzi zieten saiakera.
Batu ditzagun kausak: Sahararen, bere uren eta bere balizko petrolioaren aldeko konfrontazioa, Perejilen kontsultarik gabeko inbasioa, Ekuatore Ginean kolpe saiakera. Azken batean, Aznar eta PP, buruko min handia ziren Colin Powell Estatu idazkariarentzat, George Bushentzat eta CIArentzat.
Orduan, gertatu behar zena, ez zuten gertatzen utzi. Inkestatzaile pribatuen proiekzio guztiak bat zetozenean Aznarren PPk 2004ko martxoaren 14ko hauteskundeak erraz irabaziko zituela. Hau eragozteko, Al Qaedako terroristek hiru egun lehenago lau tren lehertu zituzten Madrilen, eta 200 pertsona errugabe baino gehiago hil zituzten.
Aznarren gobernua zigortua izan zen Bushi Iraken laguntzeagatik, eta Rodriguez Zapatero, Estatu Batuei publikoki petrolio enpresa estatubatuarren kausarekin bat egingo zuela agindu ziena, eta James Baker, sahararren "independentzia gabeko autonomia" bultzatuko zuena, presidente aukeratu zuten ia magiaz.
Beste behin ere, oso inozoa den norbaitek bakarrik jo lezake kasualitatez Al Qaedak AEBetako petrolio-konpainien interesen alde jokatzea, zehaztasun ia milimetrikoarekin, talde terroristaren ustezko akatsak ere egokiak baitira. Merezi du gogoratzea trenetako bonben detonagailuetako batek ez zuela eraginik izan (hots egin ez zuen mugikor batean instalatuta), eta, beraz, ordu gutxitan jakin zen atentatuaren erantzulea Al Qaeda zela, eta ez ETA.
Eta ordu gutxi falta ziren PPk ia irabazita zituen hauteskundeetarako; beraz, Aznarren gobernuak ez zuen aitzakia txikirik ere izan "zigor boto" izugarri bat saihesteko.
Beharrezkoa da azpimarratzea Espainiako kazetaritza-hedabide "aurrerakoienek" jokatu zuten papera. Izan ere, azkar jardun zuten atentatuaren egunetik hauteskundeen igandera bitartean, "Al Qaeda izan zen" teoria babestu eta zabalduz, nahiz eta Espainiako zerbitzu sekretuko buruaren (CNI) hitzaz gain ez zegoen froga seriorik.
Honek, harrigarria bada ere, hedabideei George Bushek Madrilgo atentatuaz egiten zuen gauza bera esaten zien — Al Qaeda zen erantzulea —, Aznarrek eta bere gobernuak esaten zutenarekin guztiz bat ez zetorrela: atentatuen egilea ETA euskal talde terrorista izan zela.
Bigarrenik, prentsako hedabide "aurrerakoienak", PSOEri lotuak maiz, zergatik eman zuten egiatzat Espainiako zerbitzu sekretuaren bertsioa inolako azterketarik egin gabe, hauteskundeetan eraginez? Presaka aritu ziren taldeei buruz ari gara, zehazki.
Bada, badirudi erantzuna honako hau dela: Espainiako prentsa talde "aurrerakoi" garrantzitsuenaren kupulak enpresa-lotura oso estuak ditu Venezuelako hedabide ez hain aurrerakoi eta antitxabista sutsuekin.
Gainera, Venezuelako komunikabide erreakzionarioetako kupula horretako kide batzuek George Bush aita Estatu Batuetako lakuetan arrantza egiten zuten — bakarka, jakina —.
Orduan galde geniezaioke nori erantzuten dioten Espainiako komunikabide talde "aurrerakoienek" eta PSOEk berak: Espainiaren interesei eta ordezkatzen omen dituzten langile klaseei, edo Bush familiari, CIAri, Pentagonoari eta Estatu Batuak gobernatzen omen dituzten presidente errepublikano eta demokraten atzean dauden finantza arloko petrolio korporazioei?
Baina han ez dira amaitu 2004ko hauteskundeetan PSOEren ezusteko garaipena eragin zuten "kasualitateak".
Rodriguez Zapateroren gobernu sozialista berria askoz adiskidetsuago agertu zen petrolio-sektoreko enpresa anglo-iparramerikar handiekin bere aurreko José María Aznar baino. Aznarrek Repsol-YPFren zati minoritario bat saldu zuen Madrilgo burtsan, Chase Manhattan Bank-i zuzenean salduta, esan dugun bezala.
Gertatzen da Pedro Solbes Zapateroren Finantza ministroak, PSOEko "ume mimatuak", proiektu bat aurkeztu zuela Espainiako Estatuak Espainiako lau estatu-talde nagusietan zuen "urrezko akzioa" indargabetzeko eta, horrela, etorkizunean anglosaxoi jatorriko enpresek erosteko aukera errazteko.
Proiektua onartu egin zen. Repsol-YPFri berari, Telefónicari, Iberiari eta Endesari buruz ari gara. Haren epemugak 2006 eta 2007 artean zeuden, baina Espainiako Estatuak luza zitzakeen, eta azkenean ez.
Harritzekoa al da Rodriguez Zapatero Bush eta Blairren lagunagoa izatea Aznar bera baino? Aznarrek anglosaxoiekin zuen "lerrokatzea" Irakera ehunka soldadu bidaltzea eta Bush eta Blairrekin irribarretsu argazkiak ateratzera mugatu zuen.
Bada, horrek ez luke arreta erakarri behar, bi arrazoirengatik:
Lehenik eta behin, PSOEren jatorria bera, "mugimendu sozialista" gehienena bezala, oro har, mundu osoan gertatu da, Londres, Washington eta New Yorketik gidatutako — eta, batez ere, haiekin lotura estua duten — elkarte sekretuetan, nahiz eta bertako kide gehienek ez jakin interes horietarako lanean ari direla. PSOEren kasuan, kide garrantzitsuenetako askoren argazki zaharrak, Espainiako Gerra Zibila baino lehenagokoak, uniformearekin eta parafernalia masonikoarekin, horren lekuko dira.
Zapaterok sarritan aipatzen du bere diskurtsoetan, Espainiako Gerra Zibileko heroi gisa zuen oroimena goraipatuz.
Hau guztia anekdotikoa izango litzateke gertaera txiki batengatik ez balitz. José Luis Rodríguez Zapatero bere aitonak sortutako logia masonikora joan zen Memoria Historikoaren Legea onartu baino hiru egun lehenago. Lege horrek Espainiaren iragan historikoa ezartzen du: petrolioa eta sozietate sekretuak... Gobernua eta elkarte sekretuak... Sozialismoa eta gizarte sekretuak... PSOEk eta elkarte sekretuek... Felipe González, "Espainiako lehen sozialistatik" petrolio enpresa anglo-iparramerikarren lehen kapitalistara...
Dena oso arraroa. Edo ez, nondik begiratzen den arabera.
Aznarren PP, kutsu nazionalistagoa zuena, oztopo bat zen boteregune anglosaxoi nagusien interesetarako, inoiz ez baitzitzaien nazionalismoa gustatu beren mugetatik kanpo.
Ez zen halabeharrez gertatu Francisco Francok Espainian gizarte sekretuak jazarri izana, nekaezin. Gaur egun Rodriguez Zapaterok eta komunikabide "aurrerakoienek" sustatutako Memoria Historikoaren Legeak Franco gehiegi iraindu du agian.
Eta ez da halabeharrez gaur Espainiako "historia aldatzen" saiatzen ari direla.
Gogora dezagun George Orwellen esaldia: "Oraina kontrolatzen duenak iragana kontrolatzen du. Iragana kontrolatzen duenak, etorkizuna kontrolatzen du... "
Azkenik, 2004ko martxoaren 11ko atentatuaren gai espezifikora itzuliz, nork egin zuen jakin nahi bada, horren plangintza eta finantzaketa aztertu behar dira (Al Qaeda "arduradun operatiboa" izan ala ez).
Hala ere, esandakoa nahikoa ez balitz, aipatu beharra dago Ikonos satelite estatubatuarrak ageriko inongo arrazoi gabe Madrilgo Atocha estazioari argazki zehatza atera ziola 2003ko abuztuaren 23an. Interneten eta kapitulu honetan adierazitako bibliografian satelitearen argazki zehatzak ikus daitezke.
Covid-19 txertaketak gelditu!
Datuak aztertu egin behar dira. Objektibotasunez eta mahai gainean agerian jarriz, ez alboratuz, ixilduz eta ezkutatuz, gure politikari eta komunikabideek egiten duten moduan.
Jon Ander Etxebarriak egindako DATU OFIZIALEN biltzea eta azterketa ez da EITBn, Berrian edo Garan azalduko... Beraz, hona hemen ikusgai:
(Pantailaren formatoagatik hobeto ikusten da Odysee-n sartuta...)
Bestalde, Estatu Batuetan...:
Covid delakoaren aurkako txertoak bertan behera gera daitezke Estatu Batuetako adin-talde guztientzat, Trumpen Administrazioaren osasunaren figura garrantzitsuek babestutako plan erradikal berrien arabera.
"Kausazko lotura" dago RNAm injekzioen eta mundu osoko gehiegizko heriotzen areagotzearen artean.