Bilatzaile akademikoak, OAIster, Microsoft, Google, ...

Duela egun batzuk Microsot-ek bilatzaile akademiko berria kaleratu du: Windows Live Academic , gaur eguneko joerei jarraituz Beta fasean, jakina.

Bilaketetarako tresna berri hau Microsoften oinarrituta eta momentuz gai akademiko batzuei zuzenduta dago: informatika, konputazioa, fisika, injeniaritza eta hauei lotutako gaiak indexatu eta bilatzen ditu. Diotenez, 6 miloi errejistro , 4.300 argitalpen, 2000 konferentzia, Internet atariekin loturak, ... Etorkizunean gai eta zerbitzu gehiago gehituko omen dira.

Bilaketak liburutegi elkartuetan egiten dira. Windows Live Academic bilatzaileak Open Archives Initiative (OAI) protokoloa erabiltzen du. (Duela urte t'erdi Durangoko Azokan aurkeztu genuen OAI protokoloaren inguruan egindako ikerketa bat eta honetaz jardun genuen hemen.)

Windows Live Academic bilatzailean Echenique, P. M. bilatuz emaitza sorta ederra lortzen dugu. Zehazki 313 emaitza lortzen dira.

Apur bat lehenago Googlek Scholar Google bilatzaile akademikoa atera zuen. Bilaketa berdina eginez, hau da Echenique, P. M. , lortutako emaitza kopurua 2.200 da.

OAIster University of Michigan Digital Library delakoak bultzatutako bilatzailea akademiko garrantzitsua da. OAI protokoloa erabiltzen du elkartuak dauden beste 620 liburutegi eta erakundeen data basetako datuak bilatzeko eta emaitzak lortu eta aurkezteko. Bilaketa berdina eginez, Echenique, P. M. , 70 emaitza lortzen ditugu.

Justu "OAI-PMH" terminoak bilatuz, azterketa sakonagoa egin dute www.escholarlypub.com/digitalkoans webgunean. Aipatutako hiru bilatzaileak ACM Digital Library, Engineering Village, Information Science & Technology Abstracts eta Library Literature & Information Science data base komertzialekin konparatu dituzte eta dirudienez emaitza gehiago lortzen dira On-lineko OAIster, Google Scholar edo Windows Live Academic bilatzaileetan. Eta azken hiru hauen arteko konparaketa azkarrean, hauxe azpimarratzen dute:

• OAIster bilatzailearen bitartez dokumentu eta argitalpen libretara eramaten gaitu.
• Windows Live Academic bilatzaileak hein handian dokumentu osoak lortzen ditu.
• Google Scholar bilatzaileak emaitza gehiago lortzen ditu (Googlek OAIster erabiltzen du, hilero bidaltzen diete datuak) baina apur bat nahastuak.

Onena denetan froga egitea, beraz.

Aldaketak: zitazio indexak eta editoretzarekiko harremanak

Bestalde, ezaguna da zitazio edo aipamen zientifikoak unibertsitatean egiten diren argitalpenen ebaluaketarako duten balioa. Ikertzaile baten ibilbidea, bere karrera edo ikerketa talde baten balioa eta ondorioz lortuko duen finantziatzioa neurtzeko balio dute. ISI, S.C.I. (Science Citation Index), J.C.R. (Journal Citation Reports),... dira erreferentziak.

Dirudienez, bilatzaile akademiko berri hauek, kontsultatzeko hain errazak direnez, arrakasta eta ospe edo prestigioa kontrajartzen dute. Aldizkari zientifiko "popularrak" arrakasta gehiago dute eta kontsulta gehiago jasotzen dute, baita aldizkari "prestigiosoen" aipamenak, Weighted PageRank hobea lortuz eta alderantziz.

Editore akademiko eta Google, Yahoo, Microsoft bezalako erraldoien arteko harremanetan "saltsa" aurreikusten dute adituek. Testu, argitalpen, artikulu edo idatzi zientifikoen bilaketak on-line egiten dira gaur egun, baina aipatutako erraldoiak ganorazko emaitzak eskaintzeko editore akademikoek dituzten "edukiak", eta ondorioz azken hauekin ezinbesteko tratu komertzialak, lortu beharko dituzte.

Technorati Tags: joerak, bilatzaileak, OAI