BIOLOGIA zer ez den
Asier Arregi
2025/05/01 13:08
Egiak eta medoto zientifikoak, dogmatzat hartzen diren "egia zientifiko" asko hankaz gora botako ditu, historian hainbatetan pasatu den bezala. Zientzia behar dugu eta ez gizakia manipulatzeko darabilten pseudozientzia ankerra.
Stefan Lanka jaunak, itsas biologoak, birologiaren historia kontatzen digu. Genetikari, birologiari eta teoria zelularrari buruzko aurreko ezagutzak ezeztatzen ditu. Birologo gisa, aurreko kontzeptuak ikertu zituen eta ulertu zuen ez direla zuzenak. Jende gehienak izuaren biologian sinesten du, non gure molekulak gure aurka bihurtzen diren, euren helburu bakarra hiltzea den eta, gainera, zabaldu egin daitezkeen. Lankak ezeztatu egiten ditu ideia oker horiek.
2022ko urtarrilaren 21ean grabatutako hitzaldia daukazue hor behean, alemanez eta gaztelerazko azpi-tituluekin.
"Teoria Zelularra EZ da zuzena, ezta gure pentsamendua ere zelulei eta birusei dagokienez".
"Birus gisa aurkeztutako egituretako bat ere ez da INOIZ ikusi gizakietan, animalietan, fluidoetan, mukosetan, listuan, odolean eta semenean. Inoiz ez dute biologia bizian ikusi. Inoiz ez ".
"Birus gisa aurkeztu zaizkigun egitura guztiak saiakuntza-hodian sortzen den deskonposizioaren produktu tipikoak dira"... "Hodi horren barruan ikertzen dute edo, hobeto esanda, IKERTZEN DUTELA USTE DUTE, bizitza aztertzeko gai direla".
"Irudietan ikusten dugun ehunen deskonposizio hori, INOIZ ez da ikusi ehun bizietan, guztiz espezifikoa da saiakuntza-hodian".
"Virchow-ek uste zuen ehun deskonposatuak behatuz bizitzari buruz zerbait esan zezakeela, GAUR EGUN BERDINA DA".
"Birologoek modu guztiz antizentifikoan egiten dute lan, INOIZ EZ dutelako kontrol-esperimenturik dokumentatu".
"Egitura batzuek badaude... beti dute azido nukleiko bat, beti luzera berarekin eta beti konposizio berarekin"... "fagoak deitu ziren bakterioak jaten zituztela uste zelako, baina orain beste gauza bat dakigu: bakterioek esporak osatzeko denborarik ez dutenean, eta espora horietatik azkar azaleratu daitezkeenean, MINIESPORAK osatzen dituzte"... "egitura horiek birusentzako prototipo bihurtu ziren".
"Zer egiten dute birologoek? Azido nukleikoaren zatiak hartu eta genoma birala deitzen dioten zerbait fabrikatzen dute "..." horrek deskribatzen du EZ dutela ezer isolatu eta errealitatean AURKITU EZ dutena biderkatu eta informatikoki diseinatu behar dutela".
"Birus gisa aurkeztutako egituretako bat ere ez da INOIZ ikusi gizakietan, animalietan, fluidoetan, mukosetan, listuan, odolean eta semenean. Inoiz ez dute biologia bizian ikusi. Inoiz ez ".
"Birus gisa aurkeztu zaizkigun egitura guztiak saiakuntza-hodian sortzen den deskonposizioaren produktu tipikoak dira"... "Hodi horren barruan ikertzen dute edo, hobeto esanda, IKERTZEN DUTELA USTE DUTE, bizitza aztertzeko gai direla".
"Irudietan ikusten dugun ehunen deskonposizio hori, INOIZ ez da ikusi ehun bizietan, guztiz espezifikoa da saiakuntza-hodian".
"Virchow-ek uste zuen ehun deskonposatuak behatuz bizitzari buruz zerbait esan zezakeela, GAUR EGUN BERDINA DA".
"Birologoek modu guztiz antizentifikoan egiten dute lan, INOIZ EZ dutelako kontrol-esperimenturik dokumentatu".
"Egitura batzuek badaude... beti dute azido nukleiko bat, beti luzera berarekin eta beti konposizio berarekin"... "fagoak deitu ziren bakterioak jaten zituztela uste zelako, baina orain beste gauza bat dakigu: bakterioek esporak osatzeko denborarik ez dutenean, eta espora horietatik azkar azaleratu daitezkeenean, MINIESPORAK osatzen dituzte"... "egitura horiek birusentzako prototipo bihurtu ziren".
"Zer egiten dute birologoek? Azido nukleikoaren zatiak hartu eta genoma birala deitzen dioten zerbait fabrikatzen dute "..." horrek deskribatzen du EZ dutela ezer isolatu eta errealitatean AURKITU EZ dutena biderkatu eta informatikoki diseinatu behar dutela".
Zientzia ofiziala pseudozientzia da, kasurik onenean.