Saharuien Kanpalekutik S.O.S
Saharauien kanpalekutik S.O.S. Une honetan gosete handi bat dago Saharuien Kanpalekuetan: jakiak behar dituzte lehenbaitlehen. Nazioarteko gobernuek "gose guda" bat prestatu dute saharauien borondatea menperatzeko asmoz, baina denon laguntzarekin ez dute inoiz lortuko. Saharauiek eskatzen dutena zera da: Deskolonizaziorako prozesua lehenbaitlehen bukatzea eta horretarako, ONUK onartu zuen deskolonizaziorako erreferenduma egitea. Hori bakarrik, guztiz demokratiko eta legezko eskaera. Maroccok ez dute nahi, eta Espainak ("potenzia koloniala") ez du ezer egiten bere betebeharrak ahazten.
Eta gainera hau!!!!!!!!!!!!
"Amigos y amigas:
Reporteros Sin Fronteras sigue siendo condescendiente con el régimen marroquí y su política represiva en todos los ámbitos con la población saharaui en los territorios ocupados del Sahara Occidental. No quieren ejercer su profesión, transmitiendo información veraz, rompiendo el bloqueo informativo al que se tiene sometido al pueblo saharaui. ¿No será porque “la mano que mece la cuna” de RSF habla francés?
A pesar de lo dicho, no tienen más remedio que reflejar en su Informe Anual sobre la libertad de prensa en el mundo que el asunto del Sahara Occidental, si eres crítico u opositor a la política de ocupación marroquí, te lleva a ser como mínimo perseguido y algunas veces hasta la muerte.
Informe anual sobre “La libertad de la prensa en el mundo en 2007” de Reporteros Sin Fronteras MARRUECOS Las esperanzas nacidas de la llegada al poder de Mohammed VI en 1999 se han ido desvaneciendo progresivamente. Los periodistas marroquíes tienen hoy que enfrentarse a actuaciones judiciales con graves consecuencias para el ejercicio de la profesión, incluso a pesar de que en los últimos años han disminuido los tabúes. El porvenir del Sahara Occidental se aborda cada vez con más frecuencia. El incremento del islamismo, pero también las violaciones de los derechos humanos cometidas en los años de plomo, aparecen frecuentemente en las primeras páginas de la prensa, gracias a las audiencias públicas de la Comisión Equidad y Reconciliación, creada en abril de 2004.Finalmente, los periodistas más temerarios hacen investigaciones sobre el rey y el papel del Palacio en la gestión del país. Investigaciones que sin embargo son la principal razón de que les condenen. El código de prensa marroquí contiene una veintena de artículos que establecen condenas privativas de libertad. Sobre los periodistas recaen algunas condenas desproporcionadas - que con frecuencia incluyen que el tribunal fije indemnizaciones muy altas por daños y perjuicios - cuando se trata de casos de atentado a la persona del rey y al régimen monárquico, a la patria y a la integridad territorial, y también a Dios o a la religión islámica. Al margen de la puesta en libertad, el 29 de enero de 2006, del periodista Anas Tadili, director del semanario Akhbar al-Ousbouaâ, tras veintidós meses de detención, el año fue desastroso para los profesionales de los medios de comunicación. Incluso se saldó con el cierre, el 21 de diciembre, del semanario en lengua árabe Nichane, por “atentado al Islam”. Censuras, acosos y actuaciones judiciales, perjudicaron a la prensa independiente a los largo de todo el año. Por otra parte, el 24 de octubre se negó la entrada en el territorio del Sahara Occidental controlado por Marruecos a algunos periodistas extranjeros, conocidos por su cobertura de la situación de los derechos humanos. En particular, dos publicaciones marroquíes en lengua francesa pagaron el precio de ese encarnizamiento político-judicial. El 7 de febrero el Tribunal de apelación de Casablanca condenó al semanario TelQuel a pagar 500.000 dirhams (50.000 euros), en concepto de daños y perjuicios a la directora de una asociación que le había denunciado por difamación. Pocos días después, Aboubakr Jamai, director de publicación de Le Journal Hebdomadaire, y el periodista Fahd Iraqui, fueron condenados a pagar una multa de tres millones cien mil dirhams (284.000 euros), por “difamación”. La denuncia que llevó a esta condena la presentó el Centro Europeo de Investigación, Análisis y Consejo en Materia Estratégica (ESISC), después de que Le Journal Hebdomadaire publicara un dossier, en el que cuestionaba la objetividad de un estudio crítico, efectuado por ese instituto, sobre el Polisario, un movimiento secesionista del Sahara Occidental. Dos días antes de conocerse la sentencia de este caso se llevaron a cabo manifestaciones hostiles, presumiblemente orquestadas por las autoridades, delante de los locales del periódico, como consecuencia de la publicación por el periódico de una de las caricaturas del profeta Mahoma, publicadas en septiembre de 2005 en el diario danés Jyllands-Posten. Finalmente, las fuerzas del orden marroquíes prohibieron varias veces que los periodistas cubrieran manifestaciones o juicios, y tomaran fotos incluso de un banal accidente de circulación. A Jamal Ouahbi, del semanario Assahifa Al Maghribiya, por ejemplo, le detuvo la policía judicial de Tetuán (a 300 km. al norte de Rabat) el 7 de noviembre, por fotografiar a tres detenidos, presuntos terroristas, cuando salían del tribunal de primera instancia de la ciudad. Le interrogaron sucesivamente el fiscal del rey y algunos miembros de lo diferentes servicios de seguridad del Estado. Le quitaron la cámara fotográfica. A Hassan Fatih, corresponsal del canal por satélite Al-Jazira, le agredieron las fuerzas del orden cuando cubría una sentada de familiares de presos políticos el 15 de junio, en Rabat. Herido en el cuello y el hombro, tuvieron que trasladarle al hospital. Marruecos bloquea el acceso a los sitios del movimiento independentista saharaui Frente Polisario, así como la publicación digital del movimiento islamista “Justicia y Beneficencia”, que cuestiona la legitimidad del régimen monárquico."
