Julio Ibarra, kontrastatu gabeko informazioa

Hemen jentea estresauta ikusten dot! Hartu patxadaz gauzak.

"Gutakoak" eta "gutakoak ez diranak" neurtzen hasi behar gara, ala? Hemen danon iritxiak izango dira inportanteak, suposatzen dot, ez "gutakoena" bakarrik. Esateko zeozer dekonak blog bat sortu behar badu, erantzun barik geratuko dira blog danak edo dana "blogeatu" egingo da.

Julio Ibarra langabezira bidali nahi dabenei be, trankil! Ez da hainbesterako izango! Batzutan egiten dauzan loturak "forzatu" xamarrak dirala bale, baina hortik INEMera bidaltzea be! "Inpresentable manipulatzaile" dino Janinek. Ez dakit holan dan (ez da hori nik berari buruz dodan iritzia), baina Julio Ibarraren aurrekoak ezagutu ditut nik eta argi daukot zein nahiago dodan. Batzuk ahaztu dabez Calleja, Txetxu Ugalde eta konpainia.

Zorionak!! Zuri, Julen! Zorionak bloga bizirik dagoelako. Zureari lotutako katebegiak irakurri ditut eta pozten naiz iritziez, haserreez, kontraesanez, irakurleez. Irakurtzen da, ergo bizirik dago. (A! Orain urte batzuk -Lizarran izarra; ez ibarra, e!- preso politikoei buruzko informazioa "normalagoa" izaten hasi zenean telefiestan, aurkezle hori oso ondo ikusten zuen jende ugari topatu nuen, enroilatua omen. Orain, ordea... Noski, batak ez du bestea justifikatzen) Ba, hori, esandakoa, zorionak, Julen

Julen ezagun hori: Ez zaitez umelez hasarratu... Zenbat kubata hartu dituen, gero munduari esateko, kontatzen duen mozkortiarena deritzot zeure lista horri. Bakarrik dinot, zuk kazetari honegaz, berak (dirudienez) egin duenaren t'erdia egin dozula: nahiz ta datu oroak ez izan, publikoki zure iritzia emon. Ba dakit zuk kazetaria ez zarela esango doztazula, ezta nik ere idazlea (nabaritzen da ezta?) Neuratzako zer den garratzitzua? Zihurazki edozeinentzako txikikeria dena. Denpora daroat blog hau irakurten, geio ondino zeuri irakurten, hemetik aurrera neure eritsiak regularki idazten saiatuko nahiz (ez bazaizu txarto iruditzen), eta neure eritsi eta berbatan igerriko dozu neure benetako izena, jakin badakizulako.

Aupa Mahen,

ez naz hasarratu! (internetek hori dauka, abotsaren tonua ezin dala igarri). Julio Ibarrak hasarratu ninduen lehengoan, ez zuk. Baina puntuz puntu erantzungo deutsut:

• Nire zerrendaren arrazoia ez zan harrotasunez erakustea zer idatzi dodan, baizik eta erakustea niretzat zer diran gauza inportanteak (Euskaltelen kontua da garrantzi gitxiena daukana zerrenda horretan). Euskeraren egoera nire izekoren arnasestuak baino inportanteagoak dira? ba ez dakit, baina igual ez. Adibidez.
• Dinozu nik egin dodala berak egin dauenaren tŽerdia. Bale. Esango deutsut zer egin dodan: berak esan ebana hemen idatzi ("dirudienez" dinozu: nik halan izan zala ziurtatzen deutsut, eta konprobatzea oso erreza da) eta publikoki nire eritxia emon. Mahen: hau nire bloga da, hemen nire eritxia emoten dot egunero. Horretarako da bloga. Eta nire eritxia kazetaritzaren funtsezko printzipio baten oinarritzen da: informazioa kontrastau egin behar dala. Julio Ibarrak ez eban hori egin, eta ondorioz guzurra esan eban. Letra guztiakaz, Mahen: guzurra. Igual guzur horrek ez dau eukiko inongo garrantzirik, baina guzurra izan zan esan ebana, eta hori ezin da permitidu (hori ez da eritxia emotea: hori kazetaritzaren printzipio etikoa da, eritxietatik aparte).
• Pozten naz benetan aspaldi bazara nire irakurlea, benetan. Eta oindino gehiago poztuko naz blogean erantzunak erregularki emoten hasten bazara. Izen honegaz be bai, esan neutsun atzo bardin jatala. Segidu niri kontra egiten, saltsa apur bat sortzeko ;-)

Tira ba, aber laster asmatzen dodan nor zaran!

Julio Ibarrak egiten dituen loturak lotsagarriak dira telebista publiko batean. Kazetari on asko egongo dira ETB, ea noiz kentzen duten inpresentable manipulatzaile hau.

Mahen,

neuri be inportantea iruditzen zait, edo blog baten jartzeko modukoa behintzat, askotan besteengan kritikatzen duguna "gutakotzat" dugun batek egitean kritikatzea.

Julio Ibarraren kasuan gainera, ez da ez lehen ez azken aldia. Ala txikikeria deritzozu Andu Lertxundik batu duenari ere?

Edozein modutan, oso erreza daukazu, honelako gauzek aspertzen baizatuzte. sortu ezazu zeuk zeure bloga eta berba egin bertan gura duzunaz.

Nik egunero irakurriko zaitut.

Albistea idatzi editoreak baino erredaktoreek egiten dutelakoan nago . ..

Aurkezleak pantailan irakurtzen du albistearen testua, eta badira horretara mugatzen direnak. Baina, naturaltasunaren bila, batzuk erabiltzen dituzte hainbat trikimailu, muletilla, eta antzekoak, beti inprobisatuz. Eta Julitori asko gustatzen zaio loturak egitea. Arazoa da beti egin behar dituela, berdin diola nola egiten dituen, eta ez dakiela esaldiak amaitzen. Hortik egiten dituen txapuzak.

Ez zait hainbesterako iruditzen komentarioa, lehengusinak izan nahiz ez, zoritxarra berbera da. Hobe zendukete gauza garrantzituetaz berbaitea, kazetari baten esaldia bere burura biderkatua bota baino.

Mahen ezezagun hori:

Une honetan nire bizitzak argi izpi bat behar du, kandela bat kobazuloaren ilunean.

Mesedez, esadazu: zer da zuretzat gauza garrantzitsu bat?

Izan daiteke, akaso, hauetakoren bat?

-Andres Urrutiaren deklarazio batzuk?

-Bertso sorta zahar bat zelan deskubritu nuen?

-Nire izekok zelako ahaleginak egin behar dituen arnasa hartzeko?

-Eduardo Galeanoren poema baten itzulpena?

-Joxe Aranzabali zelan lagundu zion bere arreba Fatimak?

-Bilboko kale bati buruzko kronika?

-Azkunari egurra ematea?

-Euskararen fartsa?

-Euskaltel taldearen ibilera?

Mesedez, esadazu zer den zuretzat garrantzitsua, eta hortik aurrera egingo dugu berba (eta lasai: ez dizut eskatuko zure benetako izena jartzeko).

Katea honakoa da: editoreak bere albistegiko gaiak erabaki eta kazetariei banatzen dizkie, zuk honen eta honen adierazpenekin kronika politikoa, zuk Irakekoa, zuk Bakioko hilketa. Teorian berea da erabakia, bistan da presio ugari ere badituela, batetik eta bestetik hau eta beste sartzeko (larunbatean Boroako manifa eman eta igandean zentral termikoaren publirreportaje hutsa albiste-itxuran). Gero presioa kazetariari doakio: editore batzuk gaia eman eta bere mahaira doaz, besteek ia xehe-xehe eginda ematen diote, kazetariari gaia mamituta, errazago baina beretik ipintzeko aukerarik gabe. Hortik aurrera kazetariak idazten du albistea, telefono deiak eginda, teletipoetatik, bertara joanda... gero ordenagailuan minutu baten bueltan uzten du guztia. Baina albistea ez da bere bideoan hasten, aurkezleari (kasu batzutan, editorea bera dena) idatzitako sarreratik baizik. Hori garaiz egin behar du, aurkezleak, berak irakurri behar duenez, bere tonura moldatuko baitu testu hori. Logikoa denez, horretarako ematen du berak aurpegia. Bada, hori da albistegietako "katea"

Nik aspaldi utzi nion Julio Ibarraren albisteak entzuteari. Orain, albiste biren tarteko loturak entzutera dedikatzen naiz, bihotz-arima.

Harrigarria da. Ez dakit puntu eta aparte bat egiten. Derrigor tartean zerbait sartu behar eta, askotan, patetiko geratzen zaizkio gizonari.

Ados nago zurekin, baina nere zalantza hau da: Julio Ibarrak zer egiten du, idatzita duena irakurri? Berak idazten du?

Pásalo tarteka ikusi izan det, eta atentzioa deitzen dit beti ze ekilibrioak egiten dituzten aurkezleek, tonu eta hiztegi jakin batetik ez aldegiteko.

Iruditzen zait aurkezleek oso estu izan behar dutela lotuta gerrikoa, eta sentitzen, pentsatzen ez dituzten gauza asko esan.

Ez dakit ordea. Gustora jakingo nuke, honetaz gehiago dakien baten ikuspegia.

Ez nekien editorea zanik. Hala ere, editorearen gainean, zuzendaria ez dago?

Albistegiek izugarrizko garrantzia dute. Gustora jakingo nuke, idazten diren momentutik, ematen diren momenturaino, ze "kate" jarraitzen duten.

Albiste hau hala ere, ez zait iruditzen oso galbahe finetik pasatakoa danik.

Beste asko bezela. Askotan geratzen naiz ni seko harrituta, nola ematen diren albiste asko. Ze garrantzi ematen zaien, edo nola erredaktatzen diren. Batzuetan batere konturatu gabe irensten ditugu. Beste batzuetan justu justu konturatzen gera.

Konturatzen geranean, salatzea komeni da, nola ez ba!

_

Nik dakidala, Julio Ibarra albistegiaren editorea da; beraz, berak idazten du esan beharrekoa. Berea da erantzunkizuna.

pozten naiz Julio Ibarra azkenik ETB-etik joan delako (bazen ordua). Nola ikusi zaion plumeroa..!!!! PNV-ari ez dio ezta behin ere kritikatu...neretzat beti izan da izugarrizko manipulatzaile bat, Eusko Jaurlaritza eta EAJ-PNV-ren onespenakin. Lotsagarria benetan. Esaten dituen berriak eta nola esaten dituen...!!!! NI Abertzaletzat jotzen det neure burua, baina, hala ere...lotsa emateko modukoa zer Julitoren notiziak emateko modua. Ea kazetari normal bat jartzen digute...dena den, esperantza gutxi daukat. Agur bero bat.

Pasa den astean: Juliok Alfa urakanak Nikaraguan eta Hondurasen egindako kalteak eta Castejonen izandako auto istripu bat lotu zituen trankil-trankil, bietan ura zegoelako tartean. Esango didazue.

Eibartarrak posta-zerrendan atera du primizia Mitxel Sarasketak: Julio Ibarra badoala ETBtik, Metro Bilbaoko komunikazio arduradun izateko.

Susmo horri, gero, Amatiñok erantzun dio: "Badoala, seguru gero", esan du. Badoa, beraz.

Bloga siestan egon da, eta horrela jarraituko du: siesta goxoan, noizbehinka esnatuz eta berriro apur baterako lokartuz. Eguneroko erritmotik apur bat aldenduago, baina bizirik.

Eta bizirik, batez ere, zuoi esker.

Eskerrik asko, Matxalde eta beste guztioi!

Tira, tira... txoko miresgarri haundi... pasatu ere ez gara egingo e!! Joxan Ormazabal idazleak esango lukeen moduan, txoko txiki txukuna. Horrekin konformatzen naiz.

Baina ze gustura hartzen diren loreak!

Nik zure kritikea gehiegizkoa dala esatea baño, esan gure nebana jenteak larregi kritikatu deutsola da. Horren adibide, abertzaletasun eza eta Pnvri faboritismoa egin ei deutsonaren kritika bat irakurri neban zure blogean neska batek idatzita. Ni ganera zuk diñozunagaz ados nau. Halaber, jenteak bidali deutsuzan erantzunetan, kritika aho beroak irakurri leikez.

Jakin, irakurle fidel bat gehiau dekozula zure txoko miresgarri HAUNDI hontan.

by manex

Nik ere uste dut asuntua apur bat eskuetatik joan zaigula.

Blog honetan idatzi nuen iritzia osatzeko, beste erantzun hau idatzi nuen Edorta Aranaren blogean, eta horixe da (eta ez besterik) nik uste dudana gai honi buruz.

Eskerrik asko, Manex, animoengatik.

Uste dot exageretan zabiziela dana. Hainbesterako modukoa ez jat irudituten niri. Egie da kagada politek in dauzela kazetari moduen, baia hori guk be ein geinke, eta berez, eingo doguz, gure beharretan. Horrenbesteko jipoi kritikoa eztau merezi. Oin teleberrie itxi dauela, ikusiko dogu bere ordezkoak nibel gehau edo gitxiau dekon, baia akatsak krikiketan diren moduen, in dauen lana be goraipatu behar geunzkio.

Zorionak Julen blogagatxik.