Edukira salto egin | Salto egin nabigazioara

Tresna pertsonalak

Eibarko peoria, San Blasa baino hobia
Hemen zaude: Hasiera / Blogak / Errebal / Respuesta a la campaña mediática del Ayuntamiento

Respuesta a la campaña mediática del Ayuntamiento

Errebal blog 2008/05/12 12:53
Proponemos que las dudas sobre la monetarización del 10% sean sometidas a arbitraje técnico-jurídico

Los artículos publicados en prensa el 11 de mayo sobre los futuros proyectos de Eibar y sobre el dinero que el Ayuntamiento se ha embolsado gracias al 10% de cesión obligatoria, queda en evidencia la puesta en marcha de una campaña mediática para justificar la monetarización del 10% de Errebal.

Cabe recordar, en primer lugar, que la Ley del Suelo establece que sólo en casos excepcionales se puede convertir dicha cesión (10%) en dinero, y no consideramos este ser un caso excepcional.

En segundo lugar, apuntar que los mismos redactores del Proyecto (Programa de Actuación Urbanizadora) reconocían la posibilidad efectiva de que la cesión del 10% se realizase en parcela.

Aunque la Ley del Suelo y la costumbre monetarizadora del Ayuntamiento de Eibar no vengan de la mano, el caso concreto de Errebal Center, a diferencia de otros proyectos, no deja espacios libres en absoluto. La alternativa que a día de hoy queda para reducir el fuerte e insostenible impacto que causará Errebal Center, es no monetarizar ese 10% y recuperar ese porcentaje del solar.

La monetarización puede ser una fuente de ingresos importante para las arcas municipales, pero no debe hacerse desde el incumplimiento de la Ley del suelo y el sacrificio del espacio público, del que tan necesitado está el bienestar de los eibarreses y eibarresas.

No es casual que salga esta información cuando está pendiente de resolución un recurso al que se han sumado más de cuatrocientas personas sobre la legalidad o no de la monetarización que se ha hecho en el tema del Mercado de Errebal, y cuando esta Plataforma ha iniciado un periodo de información a la ciudadanía y recogida de firmas a favor del proyecto prometido en el folleto informativo del Plan General en el 2006, que está teniendo una acogida entusiasta entre las eibarresas e eibarreses.

A nuestro entender están intentando justificar su actuación. A la vista de las informaciones difundidas durante el fin de semana en la prensa de las que se deduce que existen serias dudas sobre la posibilidad legal de monetarizar el 10 % de cesión obligatoria de la edificabilidad de ERREBAL Center, la plataforma ciudadana constituida al efecto entiende que esta cuestión debería ser sometida a un arbitraje técnico jurídico, o cuando menos que el Ayuntamiento, antes de proceder a la aprobación definitiva del convenio entre el Ayuntamiento y ERREBAL Center debería efectuar una consulta formal, requiriendo contestación explicita al la Dirección de Suelo y Urbanismo del Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco, que es el departamento responsable de la elaboración de la nueva ley del suelo y urbanismo.

Para posteriores ocasiones sería de agradecer que el Ayuntamiento no vendiese patrimonio público tan a la ligera, sin antes consultar con la ciudadanía.

Clemente
Clemente dio:
2008/05/14 01:54

Ez da zaila: lur azpian egin dezatela Zentro Komertziala eta garajeak, goian parke urbanoa eta merkatua (agindu eta saldu zen bezala), eta bakea.

Mikel
Mikel dio:
2008/05/13 22:14

Flap, hemen inork ez du esan merkatalgunerik nahi ez dugunik. Hori ez jarri gure ahotan. Hori bai izango litzateke gezurra esatea.

ramon
ramon dio:
2008/05/15 13:34

Gaur isidro deunaren eguna, egun handia basarritarren artean, han ibiliko dira arrate inguruan eguna ondo igaro nahian, bejoin daiela¡, proiekto honen edatzean iadanik dozena erdibat galdu dira errebaletik rialtorako bidean, eta hori goitik behera dela, gero bueltan behetik gorako aldapan zenbat garatuko dira bidean?. bitartean tolosa edo ordiziko plazak gipuzkoan erreferente, eibarko hiria eta hititarrak eredu dira arlo asko eta desberdinetan ara hemen nun hobetu.

Josu
Josu dio:
2008/05/13 14:29

Principio 3º de la Declaración de Río: "Satisfacer las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las posibilidades de las del futuro para atender sus propias necesidades". ----En el caso de Errebal, se compromete las del futuro: ·Con la privatización del suelo. ·Con la reducción de espacios libres.

Diagnóstico de Sostenibilidad de Eibar: "El AYUNTAMIENTO DE EIBAR ha decidido apostar y comprometerse activamente en la protección del medio ambiente, los recursos naturales y el desarrollo sostenible".

"Para llevar a cabo este compromiso resulta imprescindible la opinión y participación CIUDADANA".

"se plantea la generación de nuevos espacios públicos de esparcimiento en aquellos lugares donde sea posible". http://debegesa.com/estudios-y-publicaciones/dokumentuak-agenda21/ResumendiagnosticoEibar.pdf

flap
flap dio:
2008/05/13 18:08

Demagogo bat edonor izan daiteke, eta ez bakarrik politikoak. Halaber kasu honetan gauza potoloagoa erabil daiteke: GEZURRA hain zuzen. Niretzat behintzat gezurra hutsa da esaldi hau "...reducir el fuerte e insostenible impacto que causará Errebal Center" . Hau horrela baieztatzea niretzat egia ukatzea besterik ez da. Aurreko mezuetan esan nuen gauzak bere neurritik ateratzen ari zaretela, eta gauza asko nahastatzen ari zaretela. Badakigu zein den hemen interesa, eta ez da herriko guztiona, biztanle batzuena baizik. Interesa, portzierto guztiz "pribatua" eta ez publikoa... Hala eta guztiz ere, proiektua hobetzeko alegazioekin zer edo zer lortzen bada, ba fenomeno...

flap
flap dio:
2008/05/13 20:15

Ondo ulertzen badut, azken finean zuek ez duzue inolako zentro komertzialik nahi ezta?? Bada hortik hasi eta kitto, Gero ez esan une batean gauza bat zihoala eta orain beste bat eta horregatik zaudetela kontran. Ez duzue nahi zentroa, parke bat baizik, ba hori garbi aztertu. Nik aurreko post batzuetan zergatik eraiki nahi zuten zentro komertzial bat argi laga nuen: dendarien lana flap — 2008/04/23 10:55 Oier, Merkatariak edo dendariak ez dira bitxo berezi batzuk, Eibarko biztanleak dira gu bezalakoak. Herriko zati inportante bat, Industria eta zerbitzuak ematen diote Eibar herriari bere aberastasuna. Badakigu kolektibo bakoitzak bere "buruari" ematen nahi dioela lehentasuna. El Corte Ingles datorrela jakin eta gero, gure merkatariak argi ibili ziren bertako komertzioa zaintzeko. Aspalditik Merkatu Plazan zer edo zer egin beharra dagoela bazekiten. Ikerketa sakon eta orokor bat egin ondoren, eta antzerako egoeran zeuden beste hiri batzuk bisitatu eta gero, dendariek proposamena Udalari aurkeztu zioten. Udalan harrituta geratu ziren, gure politikoek ez zuten espero horrelako ikerketa sakon dendari batzuen partetik eta. Ikerketa horrek, nahiz eta komertziori buruz izatea, Eibar hiriaren egoera orokorra azaltzen zuen. Horregatik aparkaleku arazoak, ostalaritza, aisialdiko zerbitzuak, eta beste gauza pila bat ikertuta zeuden. Hortik aurrera Udalak eta dendariek beste kolektibo batzuekin "Eibar Merkataritza Gune Irekia" sortu zuten ikerketa horren azaltzen ziren ideiak aurrera eramateko. Ideia horien artean Errebalen zentro komertzial bat egitea ezinbestekoa ikusten da, baina beste gauza pila bat ere. Hortaz dihardute gure dendariek gaur ere, euren lanpostuak bermatzeko, jakina, baina baita Eibarko hiriari aberastasuna ematen ere. Kontu hau, Oier, ez da bi merkatari arteko gerra bat, kontu honetan Eibarko etorkizunarekin "jolasten" ari gara, kontuz orduan. Hemen oso errez esaten dira "iruzurra", "gezurra" eta horrelako hitzak, mesedez, ez dut uste gure politikoak hain "sinverguenzak" direnik. Alegazioren epean gaude, oraindik ez dago onartuta prioektua, ea ba denon artean irtenbide on bat aurkitzen dugun.

flap
flap dio:
2008/05/13 13:33

Bakoitzak bere irizpide defenda dezan baina demagogia erabili barik mesedez. "reducir el fuerte e insostenible impacto que causará Errebal Center". Zergatik izan behar da " insostenible impacto" Errebal Center proiektuaren eragina?? Niretzat ez da horrelako izango, kontuz ba, eta objektiboagoak izan...

Josu
Josu dio:
2008/05/13 20:46

Flap, "..reducir el impacto que causará Errebal Center" hor ez dago gezurrik. "fuerte e insostenible", ezta, konsiderazioak dira, baina ez gezurrak. Esan izan diguzu ez esateko iruzur egin digutela, politikariak ez direla hain "sinverguenzak", baina gero lasai asko botatzen duzu gu gezurretan ari garela. Komentario mingarria zait, benetan.

Bigarrenik, espazio publiko libre bat nahi dugu: parkea. BAI. Zentro komertzial txikiago bat egitean lortutakoa. Agindu zigutenaren ildotik. Horretara, eta zure mezua irakurrita "zentrorik ez orduan?" susmoa hartu dezaket zu zarela demagogia egiten ari dena.

Zentro komertziala beharrezkoa den ala ez beste eztabaida bat da, ni behintzat ez nago kontra. Kontua da zentro horrek urbanistikoki, herritarren ongizatean eta hiriaren ekonomian izango dituen eraginen arteko oreka bilatzea. Kasu honetan argi dago hiriaren ekonomiarena dela hartutako ardatz bakarra, hortik baitatoz zure argumentu guztiak eta bakarrak, orain arte behintzat.

ramon
ramon dio:
2008/05/13 16:06

Hitz potoloa horixe, beno RAE hiztegira jo dut (WWW.rae.es) eta hauxe diño: DEMAGOGIA: 1. Practica politica consistente en ganarse con halagos el favor popular 2. Degeneracion de la democracia, consistente en que los politicos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder. beraz, DEMAGOGIA, politikoek bakarrik egin ahal dezakete, eta egiten dute noski, pasadan igandean bezala, eta bat nator zurekin DEMAGOGIARIK EZ, besteok zuzen edo oker ibili gaitezke, besterik ez xumeon abantaillak¡ beste arloari buruz irakurri ezak mesedez AGENDA LOCAL 21'ko "los principios de una ciudad sostenible" (www4.gipuzcoa.net)

ramon
ramon dio:
2008/05/13 18:51

GEZURRA, egia ez dela jakinik esandakoa, edo apropos egia ez dena esan Ba orain ere, nere ustez ez zabil zuzen, ze uste dot nik, jendea borondate honarekin dabilena, beste ikuspuntu eta gauzak ikusteko moduekin hori bai. Nire ustez esaldia josuren IRITZIA da, eta iritzi hori ze irizpiden arabera duen esan du ere, eta beharbada ERROTURIK izanen da, edo ta zu zeu. irizpedeak ere eztabaida leizke noski, hor egon leike benetako eztabaida, agenda 21 versus consumismo puro (ekonomia de mercado, globalizacion,etc), ze asken finean ahin bortitz defendatzen ari zaren ikuspuntuaren atzean, horixe bait dago.

ramon
ramon dio:
2008/05/12 17:58

La respuesta de los eibarres fue entusiata, y demostraron que se preocupan por las cuestiones que les atañen directamente: demostraron conocer el proyecto inicialmente prometido y mostraron su aprobacion demostraron no conocer tan bien el proyecto nuevo, normal pues no ha habido el mismo nivel de informacion, pero se mostraron críticos en cuanto vieron de lo que se trata hubo más de un@ que se acordo de la construccion de un hermoso parque en el solar, los vecinos residentes en la zona, mostraron además, su preocupacion por la seguridad de sus inmuebles debido las obras

Iruzkina gehitu

Erantzuna formulario hau betez utzi dezakezu. Formatua testu arruntarena da. Web eta e-posta helbideak automatikoki klikagarri agertuko dira.

Galdera: Zenbat dira hiru ken lau (idatzi zenbakiz) ?
Erantzuna:
Aurkezpena

Errebaleko merkatal zentro berriaren inguruko gogoetak

Errebaleko merkatu plaza berriztu eta parke bat egingo zutela agindu zuten. Orain, parkearen tokian, merkatal zentro erraldoia egin nahi dute. Proiektuaren informazioa eta gogoetak plazaratuko ditugu hemen, eta ahal dela, proiektua bideratzen lagundu.

Nor gara?

Firmak

Egin klik hemen, inprimatu formularioa eta entregatu Eibarko Correos-eko 205. posta kutxan.

 

 

Blogroll:

El Cronista de la Guerra de Errebal
errebal.com

 

Materixala

Prentsa aldizkaria