Eibarko udala hiritarron dirua oparitzen?

Pirata produktulez, lapurretagaz lortutako lurrak (Patxikuren denporetan), merke merke joxemari balitzezuz negozixo galanta egingo dau norbaitek.

Gauz bat da terrenoak merkealdixetan saltzea, norbaitek espekulatu dezan, beste bat hori egiten uztea. Gero: batzuek eskatzen dugunari kaso egin gabe, inolako ezplikaziorik emon gabe ez guri ez inori, Promotoraren hitzetan irakurri beharra proiektoak akatzak dittuela (nabariak), Plan General diona ez duela betetzen,eta beste batzuek, hauexegatik proiektoa egin duten arkitektoi ez dietela ordaindu. Aldiz batzuen hitzetan (udaletxeko agintarienetan)orain arte ez zegoen inungo okerrik, arazorik deus, ona baino obiagoa omen. Orain gainera agintea duena, ixilik egon dena, espekulatzen utzi duena, orain arte dena ongi dijoala esaten duena ¡bera aserre omen aizu¡, ¡besteok errudun¡. Geu dugu eskubide osoa aserre egoteko gure agintariekin, beren bestalde begiratzearekin, orain arteko ixiltasunarekin, obra urte bete baino gehiago geldirik, bipolaridadea galtzeko zorian eta zer?, aserre omen, mugi aizu¡¡¡, proiekto estrategikoa bada, edo ez da?, hitzak bakarrik bezteen pentsamenduak ixilarazteko?. Badago araudia PGOU exproiatzeko baimena emoten dabena (N.U. 3.2.05), edo Promotore hauek "pernada" eskubidea dute?. Badirudi irugarren mailako Kazike herrialde batean bizi garela, sentitzen dot bainan horrela deritzot, kazikeen lagunak nahi dutena egiten duten horietako batean. Tristea benetan, ez dugu horrelakorik merezi, baditu begiak gauzak ikusteko eta burua ulertzeko, bozketa garaian "erosi" behar diren papereta zikin hoiek baino gehiago gara, pertsonak gara, beraz arazoak entzuteko gai ere bagera,eta baditugu nortasuna eta duintasuna. Nabarixa da proiekto honek hasieratik guztiz oker joan dela, baina okerrena zera da orain arte ez dela ezer egin eta ezer aitortu, orain arte, eta agintean dagoenean badira gauz batzuk gogoz kontra egin beharrekoak ere, edo oraindik okerrago pentsatzen hasi behar ote gara?. Gaur prentsan irakurritakoan goibeldu, hasaldatu, penatu egin nau, gestiño notizi negargarrixak, hiritarron patrimonioa merke saldu ostean.

Nire kabala batzuk, zein da egia edo egiagoa?

• Udalak ez zekien terrenoak 40 milioi balio zituela, 4 milioitan tasatu zuen. Nork egin zuen tasazio hori? Tasadore hori tontoa da.
• Udalak bazekien terrenoak 40 milioi balio zituela, baina asko irizten zion eta inork erosiko ez zuelakoan tasazio bajuagoa egin zuen. Hori horrela bada, tasazio bajuago horren ordez kontrapartidaren bat eskatzea ondo legoke ez? Adibidez, plaza handiagoa, parking gehiago, obra azkarrago egitea, ... Baina jakina, obra hori obra "pribatua" da, Udalak dioenez.
• Udalak bazekien terrenoak 40 milioi balio zituela, baina nahita egin zuen 4 milioiko salmenta "eskupekoa" lortzeko asmoz. Zein da eskupekoa?