Sarrionandia handiak zioen "Hitzen ondoeza" liburuan demokrazia berba definitzean: Grezian asmatu zela eta hiritarren zutela boto eskubidea. Baina esklabu, ume eta emakumeek ez zirela hiritarrak. Horretara, populazioaren %25ek bazik ez zuela eskubidea. Horratx demokrazia, biztaleen laurdenaren nahia.

Diktadurapean bizi ostean gure nagusiek demokraziarekin egiten zute amets. Bai, paperean polita da, baina hau ote da demokrazia? X-ean behin botoa eman, eta boteo horiekin nahi dutena egin? (Hori kontuan hartu barik hainbaten zailtasunak aurkezteko, eta ilegalizazioak aipatu barik. Horiek ez dira-eta niredemokarziaren definizioan sartzen). Ez litzateke zerbait partehartzaileagoa izan behar? Jendearen kezkak, beharrak eta nahiak entzutea? Egunerko problemei aurre egitea, partiduaren mesedetan jardun barik?

Ahoa betetzen zaie demokarzia berbarekin. ahoa baino ez, gero euren egunerokoan edozein diktadortxoren moduan jokatzen dute. Nik diot, partiduak babesten nau eta egin egingo dut. Horrela, egunerokotasuna instituzionalizatu eta burokratizatu baino ez dute egiten, hiritar hutsak garenok euren menpe lagata, ezer egin ezinda. Protestarako aukera ere, gero eta gehiago murriztuta.

Baina hau hutsean geratzen da Bilderberg taldearena irakurrita. Eta talde horrek agintzen ei du munduan. hala ez balitz ere, itzelezko botera daukate. Nik sinisten dut erabakiak-eta hartzen dituztela beti euren interesen alde; sarri askotan jende normalaren ez diren interesak edo interes horien kontrakoak.

Baina nork aukeratu ditu? Ikusi duzue zerrenda? Erreginak, bankariak, enpresa gizonak (ia guztiak gizonezkoak), multinazionaletako buruak.....Gehiengoa makro-txiringo baten jabe, gure boto barik aukeratuta, gure etorkizuna planifikaltzen. Guk (ahal denean) aukeratutatakoak presionatzen. Euren ongizate milioiduna babesten, gure ongizatea, izatea bihurtzen.

Zer egin honen kontra? Zentzuk dira gure aukerak? Demokrazia eurek asmatutako beste gezur bat ote da? Zenbat galdera erantzunik gabe. Zenbat kezka lasaigarri barik.