Joana Albret

Egilea: I. URUTXURTU

En un análisis de la evolución de la formación universitaria en Biblioteconomía y Documentación en el Estado español, dos profesores de la Universitat de Barcelona afirmaban en 1999: "Sorprende un poco la ausencia de titulación en el País Vasco por el hecho de tratarse de una comunidad muy industrializada y con unas necesidades importantes de organización de la información". Y con un idioma propio, añadiríamos desde Euskal Herria. Hoy en día la situación no ha variado. No es posible conseguir en Euskal Herria el titulo de diplomado en Biblioteconomía y Documentación, tampoco el de licenciado en Documentación. Una disciplina que fundamentalmente consiste en recopilar, clasificar, almacenar y recuperar información por la mediación del lenguaje esta ausente en las universidades vascas. Un síntoma.

Tras más de dos décadas de estado de las autonomías no se ha aprobado una ley de bibliotecas ni en el parlamento de Gasteiz ni en el de Nafarroa. Las competencias de ambos parlamentos para hacerlo son plenas. Otro síntoma.

En Euskal Herria, mientras las administraciones realizan costosas campañas para que los ciudadanos nos conectemos a eso que pomposamente se llama "sociedad de la información", las bibliotecas, instituciones cuya función histórica ha sido y es precisamente garantizar la igualdad de acceso a la información, se caracterizan por la atomización, las debilidades estructurales, su falta de proyección social y la ausencia de trabajo planificado. En Euskal Herria no existe algo que se pueda calificar como política bibliotecaria, ni siquiera a nivel autonómico.

Las bibliotecas universitarias vascas sólo cooperan tangencialmente entre sí a través de su común pertenencia a redes de rango estatal; las bibliotecas públicas (municipales y forales fundamentalmente), con situaciones muy heterogéneas, parecen dejarse llevar por la inercia... Por parte de las diversas instituciones (Eusko Jaurlaritza, Gobierno de Nafarroa, diputaciones...) se espera que mediante el agregado de estos esfuerzos dispersos se cubran todas nuestras necesidades bibliotecarias.

Incluso el Gobierno Vasco intenta convencernos de la existencia de un Sistema Nacional de Bibliotecas de Euskadi. Lamentablemente, tal sistema bibliotecario sólo existe en el papel; y tampoco la suma de los esfuerzos de todas la bibliotecas de Euskal Herria es capaz de cubrir siquiera dos necesidades informativas básicas: el control y conservación del patrimonio bibliográfico y la producción de la Bibliografía Nacional. Un efectivo sistema de bibliotecas para Euskal Herria precisa de una institución que asuma la responsabilidad de garantizar que éstas y otras muchas necesidades de información se cubran, desarrollando sus funciones por lo menos en tres líneas de trabajo: patrimonio documental, desarrollo de infraestructuras bibliotecarias y la garantía de un servicio bibliotecario completo a nivel nacional. Tal institución se denomina Biblioteca Nacional. Como sabemos, en ipar Euskal Herria no hay administración pública que sustente el proyecto; y no cabe esperar ahora que el Parlamento o el Gobierno de Nafarroa se impliquen en un proyecto de calado cultural para toda Euskal Herria. El Gobierno navarro dirigido por UPN prosigue con su particular cruzada, que también afecta al ámbito bibliotecario. Tiene mas interés en no ofrecer servicios que en darlos, en fomentar la marginación y la incomunicación que en el acceso democrático a la información. En relación al proyecto de la futura Biblioteca General de Nafarroa su prioridad ha sido la ubicación física de edificio. Sobre la función sociocultural que parece destinarle, algunos hechos son mas elocuentes que cualquier informe. Uno de los objetivos que el gobierno de UPN persigue es hacer imposible que los euskaldunes reciban servicio bibliotecario alguno: eliminación de perfiles lingüísticos para los bibliotecarios, ausencia de valoración para el euskara en concursos y oposiciones, voluntad de que los carnets de usuario e impresos varios únicamente aparezcan en castellano...

Por otro lado, el Parlamento de Gasteiz ya aprobó el año 1999 una partida en la Ley de Presupuestos para el año 2000 que destinaba 50 millones de pesetas para sentar las bases de la Biblioteca Nacional de Euskal Herria. Nunca se ejecutó esta partida. Tras las elecciones autonómicas de mayo de 2001 son mayoría en el Parlamento de Gasteiz quienes en su programa electoral se comprometían a la creación de la Biblioteca Nacional (PNV-EA, Batasuna...). La ocasión parece propicia, pero las dudas persisten:

¿Cumplirá su compromiso electoral quien ya faltó a su compromiso presupuestario en el periodo 2000-2001? ¿Está suficientemente claro que la institución que debe crearse es la Biblioteca Nacional de Euskal Herria, y no la Biblioteca Central de la Comunidad Autónoma Vasca?

Si el acuerdo sobre la urgente necesidad de impulsar este proyecto es amplio, ¿por qué debe esperar su proceso de creación a recibir el visto bueno de un organismo consultivo como el Consejo Vasco de la Cultura?

¿Por qué en el presupuesto que ha presentado el Gobierno vasco en el Parlamento de Gasteiz para el año 2002 no hay ninguna partida específica para la Biblioteca Nacional? ¿No es el presupuesto la materialización del compromiso de la administración para ofrecer servicios? ¿No es la Biblioteca Nacional una infraestructura cultural básica de la que carecemos?

Recordémoslo: nada impide la aprobación en los parlamentos autonómicos de Gasteiz y Nafarroa de sendas leyes que regulen e impulsen las bibliotecas y desarrollen proyectos relativos al ámbito de la información. La creación de la Biblioteca Nacional de Euskal Herria sólo necesita compromiso político para invertir en cultura, información y educación. No precisa del visto bueno ni del ABC ni del BOE. No es ningún ejercicio de desobediencia institucional, no es una respuesta a leyes aprobadas en otros ámbitos o a decisiones tomadas en París, Madrid o Bruselas. Es, simplemente, la creación de una institución con una larga historia en otras naciones de nuestro entorno, una infraestructura cultural básica cuyo objetivo es cubrir necesidades informativas que inexplicablemente ahora están desatendidas.

[PDF] Egileak: Nere ERKIAGA, Agurtzane JUANENA, Maite LOPETEGI, Gerardo LUZURIAGA, Inaki URUTXURTU

Joana Albret Bibliotekonomia Mintegiko kideak.

Eusko Jaurlaritzaren 2000.eko oroitidazkian azaltzen den bezala , Euskadiko Liburu eta Liburutegi Zerbitzuak Euskadiko katalogo kolektibo elebiduna eta euskarazko katalogazioa landu ditu. Horren fruituak aurtengo maiatzean aurkeztu den Kultura Ondarearen web gunean (http://www.kulturaondarea.org) ikusi eta kontsulta daitezke. Lan garrantzitsu horren azterketa da txosten honen helburua.

Mamian sartu aurretik esan behar dugu txostengileok ez dugula lan exhaustiborik egiteko asmorik izan. Erabiltzaile adituen ikuspegitik aritu gara web gunea kontsultatzen, atal guztiak errepasatu ditugu kontsulta puntualak eginez eta, metodologia gisa, zorizko laginketa erabiliz. Ikusi ahal izan duguna, hala ere, nahikoa esanguratsua iruditu zaigu ondorio batzuk ateratzeko. Horiexek azaldu nahi ditugu hurrengo orriotan.

Egilea: Gerardo LUZURIAGA

Beste batzuekin batera, gure taldeak, Joana Albret Bibliotekonomia Mintegiak, azken urte hauetan egindako hausnarketa eta aldarrikapenei esker, Euskal Herriko Liburutegi Nazionalaren beharra agerian geratu da. Herri guztiek duten erakunde hori, Liburutegi Nazionala alegia, Euskal Herriarentzat guztiz premiazko bihurtu da. Estaturik gabeko beste zenbait lurraldetan ere sortu dituzte Liburutegi Nazionalak. Hor daude esaterako, Katalunia, Quebec, Gales eta Eskoziakoak. Eta gezurra badirudi ere, Andorra eta Gibraltar ere ez dira atzean geratu. Euskal Herrian, aldiz, oraingoz behintzat, proiekturik ere ez dugu. Material bibliografikoari dagokionez, kopuru nahikoa eta kalitatezkoa dugu. Autonomia Estatutuak indarrean jarriz geroztik, 1980 urtetik hona, sortu den ekoizpen bibliografikoa ikaragarria da. Beraz, bildu dugu jadanik aski material bibliografiko zaindu eta zabaltzeko (liburu, aldizkari, egunkari, grabatu, kartela, mapa, marrazki, argazki, diapositiba, mikrofitxa, disko, zinta, cd-rom, bideo, agiri elektroniko, inkunable, eskuizkribu eta abar). Era berean, beste herri batzuetan gertatzen den bezala, erakunde zibilek, erlijiosoek edota partikularrek egindako erosketez, trukaketez aparteko bilduma osatzen joango gara. Horrela, Euskal Herrian bertan sortzen den ondare dokumental baliotsua eta, kanpoan ere, gure herriari buruz argitaratzen den guzti-guztia gordez gero, ondorengoko belaunaldietakoei iritsiko zaie gure altxor preziatu ordainezina.

Bestalde, erakunde horrek nazioarteko araudiak egokitu eta unibertsaltasunaren printzipioei eta nazioarteko irizpideei jarraituz egin beharko lituzke katalogatze prozesuak. Halaber, Euskal Herri osoko liburutegietako buru eta koordinatzaileak bideratuko dituen erakundea izango da. Aipatutako koordinazio lana eta eginkizunak gauzatzeko beharrezkoa diren diru, giza baliabide zein baliabide tekniko guztiak ezinbestekotzat jotzen ditut, baita liburutegi hori toki jakin batean izatea ere. Bitarteko, tresna eta gidaritza hauek sortzeak lan handia eskatzen du, eta urteetan zehar egin behar duen teknikari talde baten lana eta politika bibliotekario serio baten plangintzaren burua beharrezkoak dira.

Gauzak horrela, harrigarria da, gaia gizarteratu eta gutxira, proiektuaren diseinuaz mintzatu beharrean han-hemenka, eraikuntzaren beharrik ez dagoela entzutea. Nik neuk Liburutegi Nazionala toki jakin batean egotea ezinbestekotzat jotzen dut, zereginak duintasunez betetzeko behar diren baliabide guztiak ahalbidetuta. Ez dut ulertzen kasu honetan liburutegi birtuala izatea, eta susmoa daukat ez ote den izango proiekturik eza, borondate falta edota azken hogei urteotan bezala jarraitzeko aitzakia.

Irudi birtualaren kontzeptua berritzat, aurrerakoitzat jo arren, kasu zehatz honetan egokia ez delakoan nago. Informazio eta dokumentazio munduan lan egiten dugunok ondo baino hobeto dakigu birtual hitzaren esanahia eta balioa. Gure dokumentazio guneetan, teknologia berri hauek dauzkaten abantailez baliatuz %30 aurre egiten diegu gure eguneroko beharrei. Zinez lagungarri eta erabilgarri bi- hurtuz. Aitzindariak gara, beraz, bitarteko hauek erabiltzen, eta, gainera, ezin da inolaz ere ahaztu informazio eta dokumentazio arloa, gaur egun, erabat lotuta dagoela teknologia berriekin.

Ez dago ezer asmatu beharrik. Liburutegi nazionalak aspaldi sortu ziren. Eta mundu osoan ez dago Liburutegi Nazionala modu birtualean eratu duen herririk, herri guztietan erakunde horrek bete dituen eginkizunak kultura komunitate baten erreferentzia bibliotekario zuzena eta nagusia izan baitira, herri baten memoria izanik, finean.

Horrenbestez, azkenaldi honetan, kultura sustatzeko asmotan, Euskal Herrian bertan beste eraikin batzuk aurrera ateratzen ari diren moduan, Oñatiko lau solairuko Gipuzkoako Protokoloen Artxiboa, Errenteriako Eresbil Musika Artxiboa, edo Gasteizko Arte Museoa, Liburutegi Nazionalaren etxea eraiki beharra dagoela defendatzen dut. Teknologia berrienak, liburu elektronikoak, programa eta sistema aurreratuenak, interneta, sare informatikoak eta beharrezkoak diren giza baliabide guztiak ere jarri beharrean gaude. Baina, berriro diot hori guztia bilduko duen eraikina egin beharra dagoela. Kristalez, titanioz eta plastikoz egindako eraikin adimentsua, agian, baina, esan gabe doa, dauzkagun premiei egoki erantzungo dien liburutegi moderno eta ikusgarria behar dugula, eta ez birtuala.

Gerardo Luzuriaga