Zer egin daiteke Errebalen?

• Akuario bat. Tiburoiak soberan omen daude...
  

  

  
  
  
  
• Guggenheim museoaren replika, txakur eta guzti.
  

  

  
  
  
  
• Autobus makrogeltokia.
  

  

  
  
  
  
• Lehendakari Lopez Eibarko Ospitalea / Hospital de larga estancia de Eibar
  

  

  
  
  
  
• Algo que genere dinero... deskubritu dugu jatorrizkoa Casino de Madrid dela.
  

  

  
  
  

 Irudiak Transformar, Innovar, Cambiar blogetik ekarri ditugu.

A pesar de la defensa que la Plataforma Errebal viene haciendo del proyecto desarrollado por Ikei para el Ayuntamiento de Eibar, la Plataforma Errebal no se opone a abrir vías de reflexión sobre las diferentes propuestas que se hagan para la zona de Errebal, siempre que las mismas vayan encaminadas a promover bienestar y actividad económica para quienes en esta zona vivimos y trabajamos. La Plataforma Errebal tomará las medidas que estén a su alcance para asegurarse del cumplimiento de los espacios libres mínimos exigidos por el Plan General de Ordenación Urbana en el ámbito 137.0 Errebal.

La Plataforma Errebal reivindica la participación ciudadana como vía necesaria para afrontar un nuevo proyecto. La polémica que ha acompañado a Errebal Center debe servir para no cometer los mismos errores en el futuro, y buscar propuestas de consenso que conjuguen el interés de los comerciantes, hosteleros, propietarios, vecinos de la zona y ciudadanos en general, y contar con las aportaciones también del Consejo Asesor de Urbanismo, partidos políticos u otras agrupaciones. Abogamos por una participación ciudadana activa en la redacción de propuestas y también en la toma de decisión final. En ese sentido, la Plataforma Errebal suscribe los tres puntos en los que se ha basado la reacción de la Mesa de Participación Ciudadana:

1º.- Recuperación del solar por parte del Ayuntamiento.
2º.- Aparcamiento provisional mientras se geste el nuevo proyecto.
3º.- Reflexionar sobre lo que queremos hacer en Errebal. No solo Ayuntamiento, si no también la ciudadanía.

Como siempre, quedamos abiertos a todos los interesados a intercambiar ideas, información o puntos de vista, y recordamos que este blog se alimenta con ese propósito.

Aclaro antes de empezar que es un apunte personal mío, que considero de interés en este ámbito y que por tanto decido compartir en este blog.

La Musika Eskola, situada en Errebal 11, era un edificio inmejorablemente situado: en pleno centro, con una acera relativamente ancha que permitía a los padres esperar frente a la puerta a que los alumnos salieran. Puede que no fuera excesivamente espacioso, pero que, personalmente, considero que cumplía con sus funciones de forma satisfactoria.

Era una escuela viva que se aprovechaba también cuando acababan los horarios lectivos. Tanto la coral Sostoa como Goruntz ensayaban de noche en su pequeño auditorio (un valor que no tiene la nueva escuela de música), y esas aulas vieron nacer y crecer a la única txaranga de Eibar, la fanfarre Ustekabe, que utilizaba los locales los fines de semana. Otros grupos como The Txispas Band también nacieron de ahí.

Tal vez hiciera falta más espacio, pero se podría haber solucionado con una reforma integral del edificio junto a la reforma de la Plaza del Mercado. Tenía necesidades no cubiertas, cierto: puertas en malas condiciones, un ascensor con una puerta sin sistema de seguridad anti-cierre que te pillaba la mano, botones rotos de alarma de incendios... pero no creo que fueran problemas estructurales que no tuvieran solución.

Desconozco, o no recuerdo, el coste exacto que supuso este traslado. La referencia que he encontrado es que la incorporación de la Escuela de Música, junto a la ampliación de la biblioteca y adecuación del Euskaltegi tenía una previsión de inversión de 1.014.700 euros. Aparte, claro, todos los metros que esta escuela pasó a ocupar en la Casa de Cultura Portalea. Y es una coletilla que se utilizó para justificar la subida de los precios de las matrículas. y que ya se mencionaba en 2006.

No me opuse y no me opongo a este traslado. Creo que se atendió, en gran parte, a las solicitudes que desde la Musika Eskola y los grupos que ahí trabajaban. Pero creo que se puede afirmar que lo que realmente se atendía no era cubrir las necesidades que este centro podía tener, sino liberar ese espacio para la construcción del centro comercial, por lo que eran otros quienes tenían que cargar con el costo.

En cualquier caso, si la obra total costaba 1 millón de euros y el Ayuntamiento se embolsó 670.000 al vender los terrenos, sin gasto alguno que hacer puesto que todo corría, en principio, a cargo de la promotora... da que pensar que la nueva escuela de música quedaba financiada con esta pequeña inyección económica que recibió el Ayuntamiento.

Benetan interesgarria Plataformako kideok egin dugun azken ikerketaren emaitza: Eibarko udalak merkealdietan saldu zuen Errebalgo merkatuaren terrenoa.

Igezko hauteskundeak baino 5 egun lehenago egin zuen salmenta udalak. Salmenta hori beste bi operaziorekin alderatu nahi dugu, banketxe batek egindako tasazioarekin eta promotorak lortutako hipotekarekin:

• Udalak saldutako prezioa: 4.202.000 euro
• Banketxeak egindako terrenoaren tasazioa: 40.000.000 euro
• Promotorak sinatu duen hipoteka: 24.364.717 + interesak = 27.646.670 euro.

Udalak 4 miliotan saldu zuena, 40 milioitan tasatu zuen banketxe batek. Eta balorazio hauek instante berean egin ziren!

Zergatik dago horrelako aldea? Zer dago alde horren atzean?

Tras analizar la situación legal del proyecto, desde la Plataforma Errebal consideramos que existen argumentos jurídicos suficientes para interponer un contencioso-administrativo contra el Proyecto de Reparcelación de Errebal. Hemos valorado la opción de que los vecinos que componemos la Plataforma Errebal interpongamos dicho cotencioso, lo cual hemos desestimado finalmente al tener conocimiento de que la coalición EB-Aralar iba a presentar el mismo. De este modo desde la Plataforma Errebal seguiremos centrados en informar a la ciudadanía de las diferentes cuestiones relacionadas con este proyecto, por lo que reiteramos nuestro compromiso de trabajar en nuevas iniciativas hasta que nuestras solicitudes sean admitidas.

La Plataforma Errebal esta a favor de cualquier iniciativa dentro de la legalidad y los procedimientos establecidos que defienda el espacio no edificable contemplado en el proyecto buzoneado para Errebal. Analizada la argumentación jurídica tenemos plena certeza sobre la viabilidad del contencioso-administrativo, al que auguramos por tanto una elevada probabilidad de que prospere. Por todo ello, y en coherencia con lo expresado, apoyamos ahora publicamente la iniciativa de la coalición EB-Aralar por la que ha interpuesto un contencioso administrativo contra el proyecto de reparcelación.

Queremos agradecer a todos los ciudadanos su interés en cuantos actos hemos organizado. Consideramos que con esta entrega hemos cumplido, en parte,  con el compromiso moral que habíamos adquirido. Seguiremos trabajando por un proyecto más adecuado a todos los intereses de la ciudad, lo cual no quiere decir que estemos en contra de un centro comercial.

Ya lo hemos reiterado en numerosas ocasiones, pero queremos insistir una vez más, estamos a favor de una ciudad abierta al comercio. Los centros comerciales,  como parte que son de dicho entramado, deben de hacerse cumpliendo los requisitos de la ley, sin trampas jurídico-legales para soslayar lo ya conocido. Una de las consecuencias de llevar los proyectos adelante a toda costa, podría ser el desagradable incidente de Barrenengua, podría haber sido una verdadera desgracia. No es la primera vez que se produce, no exactamente en el mismo sitio, lo que aún es peor, porque es indicativo de la debilidad de todo el talud hecho en ese desmonte.

Nuestras preocupaciones sobre la seguridad de la obra van encaminadas en ese sentido. Por ello, hemos hecho peticiones sobre la seguridad de la obra al Ayuntamiento de Eibar, en concreto:

• Seguro de Responsabilidad Civil especifico de la obra por parte de la promotora,
• Que se nos entregue el Plan de Seguridad de la obra para su análisis,
• Que el ayuntamiento se haga Responsable Subsidiario
• Que asuma el coste del Protocolo de Grietas, etc.

El Ayuntamiento nos ha contestado que es una obra privada y ellos no tienen nada que ver, por lo que pedirán a la promotora se hagan cargo del protocolo de grietas. En otras palabras: se lavan las manos al estilo de Poncio Pilatos. Haciéndonos eco de la preocupación que han mostrado numerosos vecinos, hacemos públicamente, una vez más, nuestras  peticiones a este Ayuntamiento para que se implique activamente en la defensa de los bienes y seguridad de sus ciudadanos. De poco sirve lamentarse después de las desgracias ocurridas; hay que poner los medios adecuados a tiempo, tanto para que no ocurran como para el caso de que ocurran los perjudicados estén debidamente salvaguardados. Pensemos por un momento que lo sucedido en Barrenengua hubiese pasado en las obras de Errebal, con graves daños en uno de los edificios adyacentes, y la empresa que realiza los trabajos (habrá varias probablemente) se declarase en quiebra. ¿Como quedarían los vecinos?.

También se ha escrito preguntándose dónde estaban los técnicos de este Ayuntamiento para hacer el seguimiento adecuado de la obra de Barrenengua. Nuestra experiencia en este sentido es que los técnicos municipales  conocen bien su trabajo, que en los informes que hacen reflejan la realidad (a veces con guante de seda); lo que ocurre es que las decisiones son siempre  políticas.

Con este incidente tenemos la preocupación  de que se metan más tensores en los muros de contención de la obra de Errebal, con el objeto de “asegurar  mejor” el muro y talud, con lo que las posibilidades de aparición de grietas aumentarán. Por tanto, consideramos que lo que debe de hacerse es un desmonte menor y aminorar así de modo real el riesgo sobre los edificios colindantes, a la vez de cumplir las especificaciones del PGOU sobre dicha actuación urbanística.

Gaur goizean beste istripu bat egon da Corte Ingles berria egiten ari diren inguruan. Inguru berean gertatzen den bigarren istripua da (lehenengoa abenduan izan zen). Zorionez inor ez da zauritua gertatu, baina herrian sortuko den trafiko arazoa oso larria izango da.

Are eta larriagoa da pentsatzea nolako papera betetzen duen Eibarko Udalak herrian egiten diren lanak gainbegiratzeko orduan. Errebaleko auzokideengan ardura besterik ez du sortzen horrelako geratakari batek. Errebal Center-en egin behar duten zuloa Corte Inglesekoaren tankerakoa da, eta Udalak erakutsi duen ardura bera baldin badauka Errebalen, auskalo zer gerta daitekeen.

Jakin izan dugu Armeria Eskolan pitzadurak lehenagotik agertuak zirela. Ez dugu ahaztu behar merkatu plaza etxez inguratuta dagoela. Hori dela eta, bizilagunok segurtasun eskaera batzuk egin ditugu Udaletxean. Momentuz ez dugu erantzunik jaso.

Uda beroa daramagu Errebalen asuntuarekin. Udal Gobernuko alderdien ordezkariek prentsaurreko bat eman zuten, hitz eginez gauza gutxi esateko (guk planteatutakoari oraindik ez diote erantzun). Miguel de los Toyos (PSOE), Mertxe Garate (EA) eta AItor Alberdi (EAJ-PNV) mahai berean, proiektuaren defentsan.

Gero EB-Aralarrek erantzun zuen, eta EB-Aralarri Aitor Alberdik erantzun zion. EB-Aralarrek berriro ere erantzun dio Alberdiri. Hori gure prentsa-aldizkarian jaso dugu.

Pertsonalki, puntu batzuei erantzuna utzi nahi diet.

• Diote bide-juridikoa agortua dagoela. Ez da egia. Oraindik "Contencioso-Administrativo"ra joateko aukera dago.
• Miguel de los Toyos-ek dio alderdi politikoekiko transparentzia egon dela uneoro. Baliteke baietz, baina alderdi politikoetan ez gauden herritar arruntok ez dugu izan informaziorik. Izan dugun informazio guztia "existitu ez den" (ikus hurrengo puntua) proiektu batena izan da.
• Aitor Alberdik dio ez dela Errebal Center baino beste proiekturik existitu. 2003koa hauteskunde-agindua zela. Beraz, ulertzera ematen dit hauteskunde-aginduak ez direla zertan bete behar, Alberdiren iritziz. Bigarrenik, 2006koa "folleto informatiboa" zela, ez proiektua. Hala ere, ausartzen da esatera beste batzuk ari direla desinformatzen. Alberdi jauna, proiekturik egon gabe marrazki hori lau haizeetara hedatzen ari dena da desinformatzen ari dena. Ala ez?
• Mertxe Garatek dio komertzioari bultzada emango diola proiektu honek. Beste kale batzutan kaleak semi-peatonalizatzen ari diren formula ezin dezakete aplikatu Errebalen? Alegia, kalea zabaldu, oinezkoentzako guneak sortu...
• "Todos queremos que la construcción comience ya". Barkatu, "Todos los que estamos en el Equipo de Gobierno" esan nahiko duzu, ezta? Ze, Errebal kalean denok ez dugu hori nahi, inondik inora. Eta Eibarren, zuk agintzen duzun herrian, ezta. 1200 sinadura jaso ditugu, momentuz, plazaren alde.
• Eibarko Hiriaren Herri Antolamendurako Plan Nagusiak plaza bat erakusten du Errebalen. Zuen proiektuak ez.

Kapaz zarete gauza bat agindu, hori dokementu ofizialetan publikatu, herriari erakutsi, eta herritarron iritzia kontutan izan gabe guztia hankaz gora jartzeko. Gero, kapaz zarete esateko hori azaleratu nahi dutenak desinformatzen ari direla. Harro egongo zarete zuen jokabide despotikoaz. Irailean gehiago.

Bertan ikusi ahal izango dira bota berri duten Merkatu Plazaren historia, argazkiak, hainbat datu interesgarri, eta bertan eraikitzeko dauden bi proiektuak: bata hauteskundeetan zein Eibarko Hiriaren Herri-Antolamendurako Plan Nagusian agindutakoa, eta bestea orain egitea nahi dutena. Bien arteko desberdintasunak erakutsiko dira Tokiko Agenda XXIen ikuspegitik. Argazkiak, testuak, ikusentzunezkoak... bertaratzera gonbidatzen dugu herri osoa.