ICC es, como indican en el tagline de su web, el mayor club de ajedrez del mundo. Aprovechando la virtud que tiene el ajedrez y no comparten los demás deportes de que se puede practicar por Internet, se creó hace muchos años este club, en el que por una módica cuota de unos 50 € al año, puedes jugar al ajedrez, ver eventos en directo, disfrutar de comentarios de grandes jugadores, ver partidas ultra-rápidas de Grandes Maestros, recibir clases y un montón de cosas más.

Hace unos meses el conocido portal Ajedrez21 anunció a bombo y platillo su unión con ICC debido a unos supuestos problemas con el software que tenían con anterioridad.

La historia comenzó en los albores de la fiebre de las punto com, cuando Euskaltel lanzó su portal Canal 21 y dentro de él se creó, a iniciativa del GM vasco Felix Izeta, el club Ajedrez21, que pretendía ser a nivel español lo que era ICC pero con una ventaja: ser gratuito.

Todo empezó con un applet Java que fallaba más que una escopeta de feria pero fue mejorando poco a poco, hasta organizarse torneos con medallas virtuales y demás. Poco a poco, alguien vio negocio en el tema y surgió el tema de los Socios VIP, que pagaban y tenían más prestaciones. Muchos apenas veían ventajas a las prestaciones, que primero se limitaban a utilizar un programa cliente en vez del applet Java. Pero posteriormente fueron limitando el acceso a las cuentas gratuitas hasta que el acceso gratuito se limitó a jugar como invitado sin ninguna ventaja de tener un elo o participar en torneos o asistir a eventos y charlas en directo.

Al mismo tiempo, más o menos, Ajedrez21 se desvinculó completamente de Canal21, e intentaron crear el Chess21Network, con versiones en francés, ruso, portugués e inglés del portal.

El portal se convirtió posteriormente en un servicio que ofrecía EDAMI la Escuela de Ajedrez del GM Miguel Illescas.

Hace unos meses y debido a unos supuestos problemas con el Software, Ajedrez21 cerró, y se produjo un acuerdo entre EDAMI/Ajedrez21 e ICC para acoger en el segundo a los socios del primero e hispanizar un poco ICC.

Pues desde hace unos días se ha puesto disponible para descarga el nuevo software de conexión a ICC, el llamado Dasher, que parece que con el tiempo sustituirá al conocido Blitzin, el actual software de conexión al ICC. Dasher tiene una nueva interfaz, con más opciones multimedia, soniditos, imagencitas y más pijaditas. Es ahí donde veo la mano de Ajedrez21. Me parece que Dasher se parece peligrosamente a lo que era el programa de juego de los socios VIP de Ajedrez21. Y eso es lo que no me gusta.

Blitzin es un software sencillo y ligero que apenas consume recursos. El cliente VIP de Ajedrez21 era un mastodonte hecho en Java. El éxito de ICC, creo que radica precisamente en Blitzin y las opciones que da. Todo lo que se hace en ICC con Blitzin se hace como en una consola de Linux/Unix, con comandos. Dasher parece que integra más el interfaz gráfico. Y no me gusta. Ese aire de Ajedrez21 no me gusta.

Por favor ICC, no te conviertas en Ajedrez21. Por favor.

Se me olvidaba. Para los que quieran seguir jugando gratis, y con un interfaz parecida (por no decir idéntica) a lo que era Ajedrez21, tenéis Buho21 que es de la empresa propietaria del software que supuestamente fallaba en Ajedrez21.

Enlace al DiarioVasco

Sr. Calle:

No creo que nadie que haya escrito aquí, solicite que se permita indiscriminadamente el estacionamiento sobre la acera "porque no pueden aparcar en su portal". No puedo aparcar en mi portal (Barrena 12), ni en el 8, ni en 10, ni en el 14, ni por extensión en toda la calle Barrena. Ni en Barakaldo, Urkizu pasealekua o Karmen. Y no es precisamente porque el portal me quede lejos. Es porque NO HAY SITIO. Para colmo tampoco puedo aparcar en mi garaje. Lo único que pedimos muchos es que la "anchura de la manga" que se aplica por parte de los agentes sea igual para todos y en todos los lugares.

Lo único que solicitamos es que se aplique un poco de lógica. Dígame, por ejemplo, el sentido de que haya una señal que prohiba parar y estacionar en la parte derecha de la calle Barakaldo (entre el parque de Urkizu y el de Barakaldo) de 7 a 18 horas. ¿Es que molestan los coches para un segundo carril en ese tramo de 100 metros? ¿Cuál es el sentido de tener vados permanentes en frente de establecimientos que permanecen cerrados tanto por la noche como durante gran parte del fin de semana (se me ocurren un vado en Barakaldo y dos en Karmen kalea) o vados cuyos propietarios utilizan simplemente para aparcar en la calle o utilizan para aparcar un segundo coche en la puerta del vado?

No soy yo quién para decirle cómo tiene que hacer su trabajo y cuál tiene que serlo, pero dado que su carta del sábado me parecio indignante, creo que merecía una respuesta.