Los del Ministerio de Sanidad parece que están haciendo anuncios como los de la DGT. Bueno, no llegan al extremo de enseñar autopsias de gente que se ha muerto de cáncer de pulmón y esas cosas, pero bueno.

El último anuncio en contra del tabaquismo es una máquina expendedora de tabaco que se dedica a dar las gracias a los que compara su cajetilla de tabaco de esta forma:

• Sus 20 días menos de vida. Gracias.
• Su cáncer de pulmón. Gracias.
• Su aire irrespirable para los que le rodean. Gracias.
• Gracias por no fumar.

¿Pero sirven para algo estas campañas? Supongo que en algo ayudarán, pero si de verdad quieren que la gente no fume, la posibilidad la tienen ellos en la mano. Prohiban el tabaco. Ah claro, pero eso no les conviene, porque al Ministerio de Hacienda le viene de perlas que la gente fume, pues, como con la gasolina, se lleva una buena parte del precio en impuestos.

¿Cómo se le llama a eso?

Hace un par de meses dejé de utilizar uno de los mejores clientes de correo que he conocido, The Bat por Thunderbird.

Creía que no conseguiría todo lo que quería, pues las opciones de The Bat! son innumerables, las opciones con los filtros son magníficas, incluye también un plugin anti-spam, filtros para ordenar el correo saliente, firmas personalizadas por carpetas, ...

Cuando me planteé por primera vez la migración, me di cuenta que el Thunderbird no ofrece una importación directa desde The Bat!, y creo que lo hace bien. Es decir, la campaña para que la gente se pase a Thunderbird está dirigida a la gente que utiliza Outlook. The Bat! es un programa avanzado, esa gente ya sabe hacer migraciones y está preparada para para hacer cualquier tipo de migración. Bueno, por lo menos la mayoría.

Pues, tras leer que el formato de los archivos de mensajes de Thunderbird era el MBOX y había un archivo por carpeta, me dediqué a exportar todos los mensajes de cada carpeta que tenía en The Bat!. Después cree una cuenta en Thunderbird y la configuré con los datos de mi servidor. Posteriormente copié los archivos exportados desde The Bat! a la carpeta del correo de Thunderbird, y voilà. Importación terminada.

Luego tuve que importar la libreta de direcciones, gracias a la exportación/importación del formato LDIF fue casi instantánea. Luego solo tuve que configurar bien los filtros, sí, admito que esto es una chapa, y terminar de configurar el servidor de correo.

Hay dos cosas principales que le hecho en falta a Thunderbird:

1- Filtros para mensajes entrantes y salientes: ahora se pueden aplicar los filtros para mensajes que están en una carpeta, sólo una.

2- Algún sistema más intutitivo que el actual para configurar los servidores SMTP para las cuentas configuradas.

Excepto esos dos puntos, Thunderbird es un programa que me está gustando cada vez más. El antispam, la rapidez de carga, ...

A lo que iba, Get Thunderbird

Maximo en El Pais

Luego nos quejamos de que los periodistas tratan mal a Internet y lo muestran como fuente de todos los males, incluso en el caso del chico de Hondarribia. Como muestra un botón: este artículo de nuestra amiga Isabel San Sebastian recogida por Nacho Escolar y Adlo Novelty

Pues bien, ayer chateando un poco en el MSN Messenger me extrañó un banner que salía como publicidad en el mismo programa. Saqué un par de pantallazos y a continuación los muestro.

Yo no quiero justificar de ninguna manera los hechos violentos, y no entiendo tampoco lo que llevó a Jokin a hacer lo que hizo. Pero los que andamos en esto de Internet tenemos que cuidar un poco las formas, y estas imágenes no ayudan a ello IMO.

Lo que estamos viendo últimamente leyendo las dos revistas de ajedrez más difundidas en España, Jaque y Peon de Rey es indecente.

A unos, les vale todo para criticar a la FEDA que, según ellos y mucha gente, está cerca de Peón de Rey.

A los otros, también les vale todo y publicaron una "comparativa", por así decirlo, de las dos revistas, concluyendo "objetivamente" que la suya era mejor.

Todo empezó, según parece, tras el famoso "Caso Formigal", en el que la organización no estuvo a la altura de las exigencias que tiene un Campeonato de España. El cruce de acusaciones entre ambas revistas comenzó, con un análisis por parte del Director de Peón de Rey de una partida entre dos miembros de la dirección de Jaque, en la que los comentarios no eran favorables para el Director de Jaque, y acusaciones por parte de Jaque del favoritismo de la FEDA hacia Peón de Rey, por haber participado en la organización de la prueba.

Pero como aquí no se libra nadie, la otra parte está dirigida por una persona que ganó las elecciones a una Federación Autonómica en detrimento del candidato favorito de la FEDA.

Posteriormente, han quedado bien claros los movimientos electorales de las revistas en el año 2004 que ha sido año electoral en la FEDA. Series de artículos sobre lo que realmente necesita el ajedrez en España, que parece ser no coincidían en nada con lo que la FEDA hacía. Una entrevista a doble página a un autoproclamado candidato que tras ver la composición de la Asamblea, no se presentó a las elecciones. Ni siquiera estuvo presente en la Asamblea en la que se designó al único candidato como presidente.

En el ejemplar de noviembre de la revista Jaque, vemos como critican todo sobre la Olimpiada: la organización, el incidente Azmaiparashvili, las "pifias" del equipo español, la mala organización... Ya veremos lo que dice la otra revista en el número del mes de diciembre, ya que en el de este mes habla solo del comienzo de la Olimpiada y de los "lógicos problemas de la organización de este tipo de eventos que se han solucionado ya".

¿De verdad creen los dirigentes de ambas revistas que echándose piedras entre ellos van a mejorar la imagen del ajedrez en España?

Queremos que todos nos reconozcan como lo que somos, un deporte, y para ello nos valemos de todo con tal de echar la culpa de todo al otro.

Yo entiendo que hay que criticar. Hay que criticar a la FEDA por lo que hace. A las Federaciones Autonómicas también. Hay que criticar a los árbitros. Hay que criticar a todos. Pero también hay que dar la enhorabuena al que hace bien las cosas. Y de momento parece que cada uno solo les da la enhorabuena a los suyos.

El pasado día 1 de noviembre hice un pedido de un libro en Amazon, que por cierto, era mi primera compra en esa tienda y el día 11 llegó lo solicitado.

El sobre llegó como se ve en la imagen. Abierto. Roto. Como queráis llamarlo. Era como si alguien lo hubiera abierto para sacar exactamente el libro y volver a meterlo. Como si no le hubiera interesado (es sobre reglamentos de ajedrez y además en inglés) y lo hubiera puesto otra vez en su sitio. Además, el libro estaba fuera del buzón, encima de los buzones para ser más exactos. Ya era la segunda vez que los amigos carteros me hacían algo parecido. Hace más o menos un año, un ejemplar de National Geographic, revista a la que estoy suscrito, llegó con el sobre de plástico rasgado y varias hojas rasgadas y rotas. Tras la pertinente reclamación y la respuesta diciendo que "el cartero nos dice que estaba bien cuando se depositó en el buzón" (claro, seguro que se acuerda. Vamos, como que no tiene otra cosa que hacer que recordar como dejó mi National Geographic, cuano reparte cartas en toda mi calle, y entregará más National Geographics, cartas certificadas, y demás historias, tuve que agenciarme yo un nuevo ejemplar de la revista. Los de Correos casi le echaban la culpa a los editores de la revista, por enviarla en un sobre tan débil.

Volviendo al tema del libro, puse una reclamación ese mismo día en Correos, pero esta vez por Internet. Según se desprende de la información que dan en esa web creía que me iban a responder por e-mail, pero hoy me ha llegado una carta de Correos, pidiendo perdón por lo ocurrido, pero añadiendo que "Según informe del responsable, tras consultar con el cartero, manifiesta, en relación con el envío que ha motivado su queja, que intentó la entrega llamando al portero automático (cosa que niega mi abuela que está en casa cuando viene el cartero) y que entendió que bajaba, por lo que actuando de buena fe dejó el envió sin introducir en el buzón."

No les pedía nada. Sólo una respuesta válida. Y esta no la es. Pero bueno, que se le va a hacer. En el episodio del National Geographic les pedí que me pagaran el ejemplar dañado (sin muchas esperanzas, eso sí), y no lo hicieron. Esta vez que el libro estaba en perfectas condiciones, ¿que les iba a pedir?

Volviendo al tema del pago del libro. Era la primera vez que hacía una compra en Amazon y me dispuse a pagar con la tarjeta de Kutxa y aunque Amazon puede ser un sitio en los que confiar no quería dar el número de mi tarjeta por ahí. Además, al ser una Gaztekutxa, no es ni VISA, ni MasterCard ni AmericanExpress, así que el pago se hacía un poco complicado. Sin embargo, tras preguntar a un amigo que trabaja en la BBK y husmear un rato en la web de Kutxa, encontré el sistema de pago seguro VINI desarrollado por la Confederación de Cajas de Ahorro y que parece que funciona desde 2001.

El sistema es facilísimo: entras a la web de la kutxa, dices que vas a hacer un pago por internet, te piden los datos del pago (cantidad y moneda) y te generan un número de una tarjeta MasterCard con una fecha de caducidad, que puedes utilizar solo para el gasto indicado. Si yo tengo pagar 36'98 $, indico esa cantidad y con esa tarjeta solo se podrá cobrar esa cantidad. Así evitamos que si alguien roba el número de la tarjeta, pueda cargarnos en ella cualquier compra que haga.

Da igual que tu tarjeta sea Gaztekutxa, que no sea MasterCard, vamos, según el servicio de atención al cliente de Kutxa, la Gaztekutxa es una MasterCard, vamos a decirlo así, camuflada en Gaztekutxa para ofrecer descuentos y otros servicios a los jóvenes. A decir verdad, la numeración de la Gaztekutxa no cuela como tarjeta MasterCard. La numeración es de una tarjeta de débito, y no cuela cuando por ejemplo vas a comprar un billeta de avión en Iberia

El único requisito que se exige para utilizar el servicio VINI es tener el servicio KutxaNET de Kutxa y tener por lo menos una tarjeta.

Ojo, porque las tarjetas son virtuales y no existen físicamente, el sistema no vale en los casos en los que tienes que presentar la tarjeta para retirar la compra (casos como el de Servicaixa o Iberia (bueno estos dicen que hay que presentar la tarjeta con la que se realiza el pago, pero ya se de dos personas por lo menos a las que no les pidieron la tarjeta, ¿te arriesgarías a quedar en tierra?)

De fuentes fiables me llega la noticia de que Zurab Azmaiparashvili ha dimitido del cargo que tenía en la Federacion Georgiana de Ajedrez

Como no sé ni ruso ni georgiano ni nada que se le parezca, no sé si lo han publicado en su página.

Esperamos noticias...

Azmaiparashvili ha sido liberado y ha concedido una entrevista a ChessBase. Hoy también, hemos podido ver unas fotos inéditas en AjedrezND en el que se ven dos fotos de la agresión.

Lo que parece evidente es que a Azmaiparashvili le dieron una buena. Tiene el ojo morado y cuando le llevan detenido con el brazo a la espalda no tiene esas marcas. ¿Le pegaron? Parece ser...

La terrible actitud de Azmaiparashvili (todavía creo que la organización tiene razón) no puede justificar de ninguna manera los puñetazos o golpes que le hayan podido dar los Guardias Civiles.

He querido dejar pasar un par de días desde que acabara la Olimpiada para hacer una valoración de la misma, y aunque influenciado por el affair Azmaiparashvili, voy a intentar hacerlo como si eso no hubiera ocurrido.

Decía en el post del último día que le daba un 7 a la Olimpiada. Creo que me reafirmo en ello, aunque la mañana antes de partir de Calvià, varias personas con las que estuve desayunando parecían dispuestas a poner un 0 (cero patatero que diría Ánsar) a la misma.

Comencemos con el evento en sí.

Es admirable que el municipio de Calvià, la Federació Balear d'Escacs y la propia Federación Española de Ajedrez se hayan embarcado en el proyecto de sacar adelante una Olimpiada, con todo lo que ello conlleva. Hay que recordar que "gracias" a la renuncia o no-actuación de Menorca ha sido posible ésta Olimpiada, pues inicialmente estaba previsto que se jugara en Cala Galdana, Menorca. La designación de la sede se retrasó más de lo debido, lo que pudo haber provocado reparos en la organización, pero como de ese tema no sé mucho, y no sé cómo se fraguó la candidatura, pasopalabra.

Las salas de juego son lo que podemos calificar con peor nota respecto a la organización. Tenían casi los mismos fallos que comentamos en el Seminario organizado por el CTA de la FEDA, excepto que se mejoró la iluminación para que los jugadores no se quedaran ciegos.

La sala masculina era pequeña para el gran número de jugadores y capitanes a albergar (128 equipos x 4 jugadores = 512 jugadores, más 1 capitán por equipo). Las mesas estaban excesivamente cerca de otras y resultaba difícil pasar entre las sillas de los jugadores. En el escenario, donde se situaron 16 matches, el sitio para pasar era pequeño también.

La distribución de la sala era acorde con su estructura. Adecuada para un salón de espectáculos, pero no para un evento de ajedrez. En la foto se puede ver la distribución de la sala (los número se ven un poco movidos, es culpa del pulso del fotógrafo) en la que los diferentes colores indican diferentes niveles en la sala de juego.

En la sala femenina, la distribución era también acorde con la estructura de la sala. Pero allí se podía andar tranquilamente entre mesas pues el espacio era mayor que en la masculina. Aún así, el suelo de parqué que había a los pies del escenario estaba como lo estaba en mayo, aunque se sugirió que fuese cubierta, por ejemplo con moqueta, como lo estaba en la masculina.

La extraña distribución de la sala y la decisión de que España A jugara siempre en la mesa 2 para que ocupara un lugar de privilegio y retransmitirse siempre sus partidas, provocó algunos problemas a la hora de colocar las mesas durante las primeras rondas. Pasó lo mismo con los encuentros de España B y España C. Pero al final todo se normalizó, al publicarse directamente los emparejamientos con la mesa 2 para España A, la 15 para España B y la 16 para España C, salvo que les tocara una mejor mesa.

La retransmisión por Internet y el boletín fueron buenos, según dice la gente, incluso Mark Crowther, redactor de The Week In Chess los puso como ejemplo a seguir para otras Olimpiadas. Digo esto porque no pude ver la retransmisión ningún día, como es obvio, y apenas hojeé un boletín porque los árbitros no teníamos derecho al mismo y no se ponía en venta. Cada equipo se llevaba un boletín y ya está. Eso sí, cada día se podían descargar desde la web oficial todas las partidas en formato ChessBase. Eso sí, los árbitros pudieron encargar los boletines, y pagar 45 € por ellos, y recibirlos el último día, junto con un CD con las partidas ronda a ronda y un PDF con el contenido de cada boletín.

Lo de tener que pagar el agua en los hoteles me parece mal. Entiendo que el agua de grifo de Mallorca no sea lo más potable que hay, pero el agua no deberían cobrarla. Aunque la FIDE y las delegaciones estuvieran sobre aviso, hay que tener en cuenta que hay muchos equipos que hacen un verdadero esfuerzo para venir a la Olimpiada, no hay nada más que ver como más de un equipo se llevaba los botellines de agua de la sala de juego al hotel.

Con el transporte a la sala de juego no tuvimos ningún problema, salvo el último día, que por diversos problemas que surgieron en el Congreso de la FIDE, hubo un retraso considerable.

El hotel, las condiciones del mismo y los servicios que tenían, eran excelentes. Para estar alojados en uno de 3 estrellas, a alguno nos pareció mejor que el de 4 estrellas en el que estuvimos en mayo. Como curiosidad, citar que la mayoría de los hoteles utilizados durante la Olimpiada, tiene nombre de islas del Caribe: Antillas, Barbados, Guadalupe y Trinidad, por ejemplo.

La labor arbitral fue buena, aunque las rotaciones de árbitros en el torneo masculino fueron un tanto extrañas. Hubo 5 distribuciones diferentes de árbitros que cambiaron en la 2ª, la 5ª, la 9ª y la 12ª ronda. Hubo quejas y mosqueos porque en cada lista se bajaban árbitros españoles del escenario (de las 16 primeras mesas), pero no hubo broncas ni quejas formales como las hubo en el femenino. A este respecto, creo que el bueno rollo entre todos los árbitros funcionó mejor en el torneo femenino que en el masculino.

Respecto al torneo en sí, pues es espectacular ver de cerca a los jugadores que solo hemos visto en revistas. Adams jugando y paseando como los demás, Jan Timman viendo las partidas de otro match, Nigel Short charlando tranquilamente con otros jugadores, Anand paseando por la sala, ... Lástima que la pequeñez de la Sala de Juego nos obligara a echar de la misma a los jugadores que acabaran sus partidas. Yo tuve un pequeño pollo a este respecto. El GM Viktor Kortchnoi, uno de los jugadores de mayor edad de la Olimpiada y de un fuerte, y para muchos mal, carácter, se quedó a analizar la partida con su rival, cuando todavía había partidas jugándose cerca de ellos. Cuando le dije que tenía que abandonar la sala, levantó la voz y dijo: We're only playing chess. Se levantó, recogió las piezas, se guardó la planilla, cogió el termo y se fue, ante las miradas extrañas de su adversario y de los demás presentes.

La seguridad que había en el Casino, sede del torneo, era excesiva. Había controles como en el aeropuerto: arcos detectores de metal y máquinas de rayos X. Después verificaban el código de barras de la acreditación. Posteriormente unas amables azafatas miraban si tu acreditación valía para entrar a la sala y te pedían silencio. A partir de la 3ª o 4ª ronda empezaron a pasear Guardias Civiles de paisano por la sala. Algunas veces excediéndose en sus funciones y echando a gente que no podía estar en la sala de la misma, cuando esa labor tiene que ser del árbitro. Se notaba claramente que eran Guardias Civiles, a parte de que todos llevaban un pin igual, se les notaba que llevaban el chaleco antibalas y andaban como Robocop. A parte, les colgaba del cuello una tarjeta de la Guardia Civil, verde y del tamaño de una de crédito. ¿Sería la VISA Guardia Civil? ;)

La ceremonia de inauguración fue espectacular, como no cabía de otra forma, ya que la actuación de La Fura dels Baus fue espectacular. La de clausura fue un tanto monótona, pero estábamos todos cansados despues de 17 días. Tenía razón Ismael cuando decía que tenemos el cuerpo acostumbrado a torneos de 9 rondas, los más habituales. El acto terminó con el desafortunado incidente de Azmaiparashvili y una exhibición de fuegos artificiales.

La próxima Olimpiada será en Torino (Italia) en 2006 y la siguiente en Dresden (Alemania) en 2008. ¿Estaremos allí? Quién sabe... Es difícil, lo que paga la FIDE a los árbitros extranjeros apenas da para pagar el billete de avión (500 € en el caso de Calvià) pero quien sabe...

Por cierto, me gustaría discutir con alguien sobre el número de árbitros necesarios para arbitrar esta Olimpiada a este ritmo de juego (90 minutos + 30 segundos/jugada). Mi opinión es que 15 árbitros competentes (no 15 chupasillas) son suficientes para llevar la Olimpiada masculina. ¿Qué opináis?

Una cuadrilla de mafiosos. Es lo que son muchos en la FIDE

Deciamos ayer que el GM Zurab Azmaiparashvili, a la sazón vicepresidente de la FIDE, había sido detenido en la ceremonia de clausura por agresión a un Guardia Civil. Bueno, hoy ha sido el día de los rumores, parece ser que el GM georgiano quiso subir al escenario para dar cuenta al speaker y a los de corbata que había en el escenario, que no se había dicho el nombre de la Copa que recibe mejor equipo combinando los resultados de la olimpiada masculina y femenina, que toma el nombre de la que fue 5 veces Campeona del Mundo Nona Gaprindashvili.

En vez de hacerlo de manera educada, se puso a hacer gestos con las manos para atraer la atención de los que estaban en el estrado (el alcalde de Calvià, el consejero de hacienda del Govern Balear, Javier Ochoa presidente de la FEDA, Florencio Campomanes presidente honorario de la FIDE) pero como nadie le hacía caso decidió subir al escenario. En eso, los Guardias Civiles de paisano que estaban en la sala se acercaron a el y le redujeron. Parece ser que durante el forcejeo el GM le propinó un cabezazo a un agente que actualmente está de baja laboral debido a las lesiones. Parece ser que los Guardias Civiles vigilaban al Azmaiparashvili de marras pues había tenido algún problema a la entrada al casino con las medidas de seguridad que había.

Se comenta, no sin coña, que el GM georgiano por fin ha conseguido su segunda habitación, pues a su llegada a Calvià solicitó 2 habitaciones. Una en calidad de Vicepresidente FIDE y otra en calidad de jugador georgiano.

La cuadrilla de impresentables de la FIDE, ha emitido un comunicado en el que acusan a la FEDA, a su presidente Javier Ochoa y a la organización de la Olimpiada de no ayudar al "Sr". Azmaiparashvili y de no ponerle abogados.

La FEDA y el Comité Organizador de la Olimpiada han emitido otro comunicado en el que desmienten todo lo que dice la FIDE, solicitan que se investigue el hecho, y también denuncian los hechos y actitudes del impresentable de Azmaiparashvili.

Por naturaleza, no confío demasiado (por no decir poco) en la Guardia Civil, no me gusta que en la Sala de Juego de la Olimpiada pasearan Guardias Civiles de paisano con su tarjeta verde a la vista y el chaleco antibalas que se notaba llevaban bajo la chaqueta. Tampoco me gusta pensar en lo que me dijo el amigo Samuel que habrían revisado todos nuestros movimientos y nos tendrían completamente vigilados a todos. Pero bueno. Esta vez, y sin que sirva de precedente ;), les doy la razón. Estoy seguro de que hicieron bien en parar al impresentable este. Estoy seguro de que si llega al micrófono pone a parir a toda la organización y a la Olimpiada. Eso si no llega a las manos.

Desde aquí solicito la dimisión del impresentable éste. Que lo quiten. Que lo echen. Que lo encarcelen. Que hagan lo mismo con toda esa cúpula mafiosa que gobierna la FIDE. Una vez más es necesaria la unión de los países más democráticos para echar a esos de la FIDE. Hubo un intento en las elecciones de hace unos años, cuando el ahora fallecido presidente de la Federación Francesa, Sr. Loubatier promovió una candidatura para echar a Ilumzhinov de la FIDE. Se presentó Ignatius Leong (¿les suena?) encabezando esa candidatura, que posteriormente se uniría a la del Iluminado, y que conseguiría una Vicepresidencia y el Arbitraje de la Olimpiada de Ajedrez.

Seguimiento de los hechos en AjedrezND

ACTUALIZACION: Fotos del incidente