En fin... no es suficiente un e-mail (20 días sin respuesta), pero es efectivo un post (48 horas de respuesta). Ayer a la noche recibí la respuesta a los precios de las licencias de la FVA. Voy a hacer un análisis más pormenorizado en Xakearen Alde, pero como aquí también escribí el post, pues aquí también le hago referencia al tema.

Hace 3 años me presenté en una candidatura de Junta Directiva para liderar la FVA en el período 2008-2012. Perdimos las elecciones, pero creemos que hubo mucho juego sucio. El 1 de marzo de 2009, decidimos cerrar el chiringuito de xakearean alde (es el nombre que pusimos a la candidatura casi sin querer).

Sin embargo, las cosas lejos de mejorar siguen igual en la FVA. La transparencia e información brillan por su ausencia, denuncié a la FVA por denegarme una determinada documentación (como prueba tengo un e-mail que dice que se me deniega la información) y los dos Comités internos dicen que no me la denegaron, no se da información sobre los precios de las licencias, no sabemos si la FVA tiene un plan formativo y qué objetivos tiene ese, se dan subvenciones a torneos sin ningún control, el Comité de Árbitros y el de Monitores no han celebrado ni una reunión, el Director Técnico está desaparecido tras acusarme públicamente de hackearle la cuenta de correo, me echaron la culpa de querer echar a los navarros de los Campeonatos de Euskadi cuando fue un navarro quien se cargó el Convenio de la Colaboración FNA-FVA al plantear la aplicación de dicho Convenio ante el Gobierno de Navarra, ...

Pero de todo ello, lo que ha colmado el vaso ha sido que la FVA ha modificado las Bases de Liga Vasca una vez comenzada esta y tras disputarse la primera ronda, modificando un "FVA y FEDA" por un "FVA o FEDA" que cambia en lo sustancial los requisitos para formar las alineaciones de los equipos.

Por ello, he decidido reactivar www.xakearenalde.com como un blog o repositorio de artículos, opiniones y críticas, totalmente personales, hacia la gestión de la FVA. Uno de los bocados del blog es un escritó que preparé tras finalizar el proceso electoral en marzo de 2009 y que todavía no había publicado (no sé por qué). Sirve para mirar con perspectiva y conocer las sensaciones que tuve durante aquél proceso electoral.

Supongo que en Euskadi a nadie le interesa la FVA, todo el mundo intenta pasar de ella, nadie la toma en serio. Es triste, pero es lo que tenemos. Igual os parecerá una chorrada lo de activar la web y los escritos, pero estoy harto y quiero dar a conocer públicamente lo que hace la FVA.

"Yo creo que algún día se producirá un País Vasco en paz, y que lo notaremos porque la gente en vez de andar un poco sobre el suelo andará como a veinte centímetros, un poco levitará, levemente, ¿no?, para no escandalizar, pero levitará porque del peso que nos quitaremos de encima, ¿no? Ahora tenemos mucho peso sobre los hombros".

Lo decía Bernardo Atxaga en la película "La Pelota Vasca: la piel contra la piedra".

Ahora sí me lo creo.

Cuando un amigo se va
queda un espacio vacío
que no lo puede llenar
la llegada de otro amigo.

Al mediodía, mientras estábamos de excursión en Oñati (http://twitpic.com/5u11de y http://twitpic.com/5u1961), recibía la llamada de una hermana de Manolo López, comunicándome su fallecimiento la semana pasada, tras un accidente en un autobús en Bilbao.

Todavía me acuerdo la primera vez que tuve que ir a jugar una partida de Liga fuera de casa, tendría yo 13 ó 14 años, y Luis Enrique Esandi, por entonces presidente de la Comisión de Ajedrez del Club Deportivo Eibar, a mi pregunta de ¿y dónde se juega? me contestó con "tú tranquilo, vas con Manolo y Manolo sabe todo".

A partir de ahí, comenzó una relación de amigos en el Club Deportivo Eibar que ha llegado hasta hoy, más concretamente hasta el pasado martes día 13.

Sé que Manolo nunca hubiera leído esta web, aunque estuviera entre nosotros y escribiera sobre él o sobre el pequeño homenaje que le quisimos brindar el pasado 2 de julio en el 27º Torneo Ciudad de Eibar en el que le entregamos una placa como reconocimiento a toda una vida dedicada al ajedrez, pero voy a permitirme dirigirme a él directamente.

Han sido muchas partidas y muchas horas, tanto de ajedrez, como de viajes en coche o de conversaciones, la última conversación larga la semana anterior a San Juanes en el Club Deportivo. Has estado en toda España viendo y jugando a ajedrez. Has jugado con todos, Emilio nos recuerda con cariño la vez que ganaste a Veselin Topalov por incomparecencia en un torneo en Bilbao hace muchos años, o cuando nos dices que jugabas con un chaval que venía muy bueno en la Peña Rey Ardid de Bilbao junto a Pedro Zabala, aquél chaval era Javier Ochoa, actual presidente de la Federación Española de Ajedrez.

Hemos compartido muchos torneos de partidas rápidas por toda Euskadi y también fuera. Nos has visitado en todas los lugares posibles, no solo en Bilbao, Donostia, Vioño, Azkoitia, Zarautz o Billabona donde hemos jugado cientos de torneos, si no que también has ido hasta Mengíbar, Padrón, Linares o Burguillos para ver torneos en los que participábamos como jugadores o como árbitros. Personalmente me acuerdo perfectamente de la visita que nos hiciste junto con Emilio a Haritz, Diego y a mí mismo a Padrón, al Campeonato de España Sub 18. Y qué decir de la visita que me hiciste en Burguillos, en la provincia de Sevilla, durante el Campeonato de España por Equipos Sur en el que estaba yo de árbitro.

Eras incansable, nos reíamos contigo, nos contabas excelentes historias, incluso nos diste una guía de viaje para visitar Roma en el viaje del año pasado. Para algunos serviste hasta como profesor de Historia en vísperas de algún que otro examen. Sé que tenías en mente visitar a Julen en el Campeonato de España Sub 18 que comienza en Padrón el lunes, y también estoy seguro de que ibas a ir al torneo de Ondarroa a principios de agosto, pero no será posible. Una fatalidad lo ha hecho imposible.

Pero de lo que también estoy seguro es que, estés donde estés y estés con quien estés, vas a visitar un torneo de ajedrez este mismo fin de semana. El equipo del Club, irá mañana sábado a Amorebieta, al Torneo Memorial Agustin Zamakona, que también jugaste más de una vez, estate seguro de que Haritz, José Antonio, Iker y sobre todo Emilio se acordarán de tí mañana.

Y por último, me permito comenzar una partida que espero que sigamos en algún momento. Sea donde sea. ¿Me dejas jugar con blancas? Ahí va la primera jugada: 1. e4

Hace un par de días me enteré vía Leontxo García, que por cierto recientemente ha estrenado su cuenta de Twitter y es muy activo en ella dando enlaces directos a sus artículos diarios en El País y a sus intervenciones en el programa No es un día cualquiera de RNE los domingos, de que el programa Informe Robinson de este mes trataría de ajedrez en uno de sus dos reportajes.

En marzo del año pasado, el mismo programa también trato el tema del ajedrez con un reportaje sobre Magnus Carlsen, y esta vez el tema es la rivalidad más grande en la historia de todos los deportes (según explica Leontxo García): la que existía entre Kasparov y Karpov.

El reportaje me ha gustado muchísimo, de hecho ya me lo he descargado para verlo con más tranquilidad. Ahora solo espero que en el servicio de archivo de RTVE.es pongan las imágenes de aquella gran final de Sevilla que fue retransmitida en directo por TVE y tuvo 13.000.000 de espectadores!

Os dejo el enlace y que lo disfrutéis: http://www.canalplus.es/play/video.html?id=903874&media=PO877576&cc=PLTVOD

P.S.: A falta de las imágenes de aquél mundial, he encontrado este reportaje sobre Karpov y Kasparov en RTVE.es, emitido en su día por Informe Semana.

Simplemente comentar que ya nos hemos enterado que tenéis un par de posibilidades más de poder hacer trampas y nos hemos enterado.

Hay una aplicación oficial de ChessBase para el teléfono iPhone con una base de datos de más de 4 millones de partidas y árbol de aperturas, por lo que en cualquier momento podemos encontrarnos con un jugador con un bicho de esos en la mano.

Para la plataforma Android existe también la versión correspondiente de Scid, un gestor de bases de datos de software libre (libre de verdad, no libre como dice la Federación Catalana que es Chess Base Light, que de libre no tiene nada), llamada Scid on the go, que también permite descargar partidas del TWIC y cargar archivos PGN.

Para esta misma plataforma, existe también el motor de análisis y juego Droidfish, basado en Stockfish fuerte motor de ajedrez también libre, comparable a Rybka según dicen.

Por si había alguna duda, os estamos vigilando

De la web de la FGA:

Hola:
¿alguien organiza transporte hasta Azkoitia para jugar el absoluto? Desde Donosti no hay tren de cercanías y acceso en autobús los sábados es complicado…
Este año hay que tener carnert de conducir para jugar el absoluto.
Saludos.

Ala!!! Esto me ha servido para definir lo del Donostiacentrismo.

Donostiacentrismo

Dícese de aquélla teoría que cree que Donostia es el centro del universo, y que además cree que Gipuzkoa acaba en Zarautz, en el peaje de la autopista.

Dícese también de la teoría que dibuja dragones en el mapa de Gipuzkoa justo después del peaje de la autopista de Zarautz y de las curvas de la N-I de Andoain al estilo de lo que se dibujaba en los mapas de la Edad Media para representar la tierra desconocida

El título del post se refiere a la frase que aparecía en los mapas para indicar zonas desconocidas: Here be dragons

Pues no, no tienen demasiado que ver entre sí Magnus Carlsen (número 1 en la lista mundial de ajedrecistas), el skeleton (deporte de invierno) y los aizkolaris (cortar troncos con hachas). Bueno, los tres tienen relación con el deporte y son objeto de reportaje en el programa Informe Robinson de Michael Robinson en Canal Plus. Lo dan hoy jueves a las 22:00 horas en Canal Plus, pero los que no tenemos eso, podemos verlo en Plus.es. Y además, parece que antes de la hora oficial. 

He pegado el player aquí mismo por si lo queréis ver:

Aclarar en primer término que yo me quejé oficialmente a la FVA por la convocatoria de la reunión de Vitoria. ¿Por qué? Porque en mi opinión aquella reunión iba a aceptar y poner en ejecución unos cambios en la reglamentación de Liga Vasca que en mi opinión necesitaban el refrendo de la Asamblea. Y así debió pensar también la FVA, dado que en palabras de Nicola Lococo en la última Asamblea de la FVA Muela le dijo "van a impugnar la reunión" (en clara referencia a Santi González y a mí) y convocó una Asamblea, la de Donostia, para intentar refrendar lo decidido en Vitoria. O me tienen miedo (no creo) o realmente creyeron que algo de lo que estaban haciendo no estaba bien.

De ahí vino la reunión de la Asamblea de Donostia en la que Santi y yo planteamos el problema de la participación de los equipos navarros tal y como constaba en las Bases de Liga Vasca y solicitamos que toda la participación de los equipos navarros (que de forma particular e individual, sin comprometer la opinión de nuestros clubes, compartimos y apoyamos), se "blindara", es decir, se hiciera haciendo uso de los mecanismos legales que existen en la legislación vigente (Estatutos, Decreto de Federaciones y Ley del Deporte).

De ahí vino la Asamblea de Elgoibar en la que definitivamente se aprobaron las Bases de Liga Vasca con las que se ha jugado este año y también se aprobó el nuevo Reglamento General de Competiciones (que todavía no estará en vigor hasta que lo apruebe el Gobierno Vasco, cosa que no sé si ha pasado dado que lo pregunté hace 2 meses y el Gobierno Vasco no ha respondido todavía).

Tal y como dije tanto en la propia Asamblea de Elgoibar como posteriormente públicamente en este foro, creo que la decisión de limitar la presencia de los equipos navarros (la famosa "regla prioritaria") obedece a la, en mi opinión, insostenibilidad de la Primera División, en el mismo sentido que ha comentado Alex más de una vez: no puede ser que el 40% de los equipos de la categoría desciendan. Sin embargo, entiendo que debe haber un equipo ascendido por Federación Territorial, incluyendo a los navarros, por lo que a) dejamos el tema como está, suben 4 y bajan 4, b) hacemos una reforma drástica de la Primera División o c) encontramos un camino intermedio intentando solucionar provisionalmente a) antes de llegar a c).

Con esa premisa en mente, que la cité en la Asamblea, exigiendo a la Junta Directiva que hiciera las consultas oportunas para proponer una modificación de la Primera División y obtenido ese compromiso públicamente de boca de Muela en la propia Asamblea dí el voto favorable a las Bases.

Sin embargo esas palabras se las ha llevado el viento. No ha habido en estos casi 4 meses ningún atisbo de movimiento sobre el tema. Ninguno. Alex me comentó hace tiempo (a finales de diciembre creo recordar) que él también se acordaba del compromiso de Muela, de hecho fue a la Asamblea de Deba a "hablar de su libro", sin embargo vio cómo el supuesto debate sobre Liga Vasca se diluyó entre debates sobre la "bandera no-extranjera" o "bandera española".

Iñaki comentó en uno de sus mensajes que cree que hay clubes que han presionado o presionan a la FVA para obtener las mejores condiciones para ellos. Todos los clubes intentamos arrimar el ascua a nuestra sardina, algunos con más éxito que otros. Y el ejemplo claro de ello es lo que sucedió el día de la primera ronda de Liga Vasca. Algunos clubes intentamos que se aplazara toda la Liga Vasca una semana, que para eso estaba previsto el día de "aplazamiento". Otros intentaron que se jugara por todos sus medios y aplazar otro día, y lo consiguieron. Tuvieron más suerte que los que intentamos que se aplazara todo una semana. Y ello demuestra la falta de criterio y debilidad de la propia Federación que no es capaz de tomar una decisión de calado por sí misma sin ser presionada (tanto por unos como por otros).

El razonamiento de limitar los ascensos y descensos de División de Honor a Primera no creo que obedezca a intereses de "perpetuarse en la categoría", pero no sé cuál fue la argumentación que se utilizó para ello (aunque Pibe me envió un acta-resumen de lo que se habló en Vitoria, no recuerdo lo que allí se decía, lo siento tengo que releérmelo). Sobre la promoción, decir que desde que Alex propuso su eliminación en la Liga Gipuzkoana he compartido esa opinión: un equipo que ha estado luchando toda la temporada por ascender no puede jugársela en un encuentro con uno que ha estado casi toda la temporada descendido para subir de categoría. Sin embargo también veo el peligro de que los equipos B "copen" esas plazas de ascenso (con todo merecimiento) y se den casos como que el 6º clasificado de Primera División ocupe una plaza de ascenso. Es una cosa que hay que corregir en mi opinión, es una cosa que intenta hacer la promoción pero en mi opinión de mala forma.

Siguiendo comentando el tema de las presiones y uniéndolo al tema de la limitación de los navarros, creo que, de forma contraria a lo que pensaba, el tema de la limitación de los navarros se ha debido a presiones. Tal y como he dicho hace un par de párrafos, mi opinión era que si el objetivo de la limitación era mejorar la Primera División estaba a favor, y entendí en la Asamblea de Elgoibar que esa era la intención de la FVA. Sin embargo, tras todo este tiempo tengo sospechas, que no pruebas, de que todo ello es debido a presiones que han ejercido algunos miembros de la Junta Directiva a Muela para que limite el número de participantes navarros en los Campeonatos de Euskadi. No tengo pruebas para demostrar lo que digo, son sólo suposiciones visto cómo respira la gente últimamente, nada más. Por lo que creo que la FVA no tiene ninguna intención de modificar ni una coma de las Bases de la Liga Vasca respecto a la participación de los equipos navarros, los ascensos y las promociones. Y luego nos echa públicamente en Asamblea, tal y como lo hizo Muela en Deba, la culpa de todo el tema de los navarros a Santi y a mí (y eso sin entrar a valorar que nos echara también la culpa de la "inactividad" del responsable de monitores, de inducir el miedo sobre el bloque específico de monitores y veladamente Nicola Lococo de hackearle su e-mail durante el verano de 2009).

Mi modelo de Liga Vasca, con participación navarra al completo, es decir sin "reglas prioritarias", contempla 12 equipos en la Primera División y 4 plazas para descensos. Algunos dirán que intenta perpetuar que mi club tenga plaza en Liga Vasca. Que piensen lo que quieran, no es así. Son varias las personas con las que he comentado el tema antes de que mi equipo ascendiera o mantuviera la categoría, así que por esa parte no hay nada. En Gipuzkoa tuvimos la liga de Preferente con 14 equipos hasta hace unos cuantos años hasta que en Asamblea se decidió bajar a 12 equipos porque se creyó que 14 eran demasiados. Creo que 12 es un número bastante adecuado, sobre todo teniendo en cuenta que creo que tiene que haber 4 descensos.

En mi club comparten la opinión de lo de los 12 equipos, a más de uno la Liga se le ha hecho corta, "joer, en fútbol empiezan el 30 de agosto y están hasta el 1 de junio jugando, incluso en Regional". Vale, acepto que no es comparable, porque aquí además de la Liga jugamos los individuales, el Open de no sé cuántos, las rápidas de más allá y el activo de no sé dónde; pero bueno es una opinión. Como seguro que hay otras opiniones que dicen que la Liga de 12 dificulta la vida familiar por "secuestrar" 12 sábados por el ajedrez.

Pues eso, al que haya llegado hasta aquí le felicito por aguantar toda esta chapa, simplemente quería dar mi visión de todo este tema de Liga Vasca.

No soy el único friki-ajedrecista, (saludos a Jesgar, Patty, Santi y alguno más que me lee por RSS -RSS para ajedrecistas-), pero es que además de friki-ajedrecista soy árbitro de ajedrez (el sumum del frikismo, vamos).

Durante el torneo

En uno de los últimos torneo que he arbitrado, XIX Open de Gros, pude estrenar los tableros electrónicos y el software de retransmisión TOMA de DGT que ha adquirido Gros Xake Taldea para su nuevo local, y he podido ver cómo el software propietario se ha apropiado del mundo del ajedrez de forma completa. Y daré cuatro ejemplos:

Software de gestión de torneos 

Swiss Manager es en este momento el mejor programa de gestión de torneos de ajedrez que existe. No solo empareja bien (aunque alguna vez le hemos encontrado algún que otro bug en su implementación del algoritmo del Sistema Suizo basado en el rating), sino que sus innumerables opciones posibilitan crear todo lo que necesitas para un torneo: listados, archivos PGN, archivos de informes, actas, resultados en la web, ... No conozco ningún programa libre que se acerque ni a los talones de Swiss Manager (no, ni siquiera Vega).

Software de gestión de partidas 

ChessBase es la herramienta por excelencia para introducir partidas y gestionar bases de datos de partidas. Iluso de mí, me bajé su versión light para poder meter las partidas del torneo, pero desubrí que la versión light no dejaba hacer eso, y me tenía que pasar a la versión 10 pagando una pasta, o sino piratearlo. Instalé SCID (que tampoco permite edición de archivos PGN, pero por lo menos pude meter las partidas) y tan contentos. 

Hardware de retransmisión 

DGT tiene el monopolio de la retransmisión de partidas. Utiliza tableros sensoriales con un interfaz serie (bufff), que te obliga a conectar todos los tableros en cascada, con cables propietarios que unen el tablero y el reloj y dan una salida de cable de red (menos mal que se pueden comprar cables de red en cualquier tienda de informática). El último cable que hace de conector de la red a puerto serie también es propietario, por lo que si se fastidia cualquiera de esos cables (o no te los mandan, ¿eh Roger?), la retransmisión se te va a la mierda.

Software de retransmisión 

DGT tiene un software llamado TOMA, que según lo que había visto hasta ahora en varios torneos, era bastante inestable. Falacias! El TOMA no es inestable, lo que es inestable es el BOCA, es decir, el Board Communicator. El programita que lee la información que viene de los tableros y se lo pasa al TOMA. Por cierto, leyendo el manual de DGT (esas cosa que nadie hace), he descubierto que se puede tener una instancia de BOCA en un ordenador y el TOMA en otra, y configurar BOCA para pasarle la señal de los tableros a TOMA, así si el ordenador que controla los tableros no es muy potente, podemos tener dos ordenadores en red y hacer que uno recoja la información y el otro cree la web de retransmisión. Pero volvamos al mito cazado: cuando TOMA se bloquea (aparece el famoso No responde), la culpa no es del propio TOMA (que es inestable y esas cosas), la culpa es de BOCA. Solución: abre un nuevo BOCA, selecciona el puerto COM que corresponda, y rápidamente, cierra el anterior y conecta el nuevo. TOMA volverá a funcionar correctamente, BOCA se conectará a los tableros y recuperaremos el control. Si mientras haces la operación algún jugador mueve, igual tienes que corregir alguna jugada, pero es un mal menor.

¿Y el informe?

Pero tras la conclusión del torneo, llega la hora importante para el árbitro: la redacción y envío del informe a la FEDA. Desde el 1 de julio, el envío de informes se tiene que hacer por e-mail (ya era hora), por lo que hay que generar los documentos necesarios (IT3, normas, cuadro cruzado FIDE, ...), firmarlos, escanearlos y enviarlos. Como hay algún que otro árbitro paranoico con lo de los informes (árbitros que dicen que su federación autonómica quitaba y ponía papeles en los informes que enviaban, informes que se perdían por el camino, árbitros que no se fían de su autonómica, ...), en el seminario de árbitros de Pamplona, alguno me comentó el tema de la firma electrónica. Cogí el guante, y los informes que he redactado desde entonces, son PDFs firmados electrónicamente. Y todo ello con software libre. Y ahora voy a explicar paso a paso lo que hago para ello.

Generar los archivos con Swiss Manager

Vale, Swiss Manager no es libre, pero es lo que utilizo para gestionar torneos. No tengo alternativa (salvo hacer todo a mano). Pero por lo menos me crea archivos XLS y TXT que puedo abrir con herramientas libres. Creo los siguientes archivos con Swiss Manager: IT3, Cuadro Cruzado FIDE, Archivo elo FEDA, y transfiero esos archivos desde el VirtualBox en el que está Swiss Manager a mi Ubuntu.

Editar los archivos

Abro el IT3 con OpenOffice y edito la información (las direcciones del organizador y del árbitro, ...) y añado mi firma que la tengo escaneada en un archivo. Cuando está preparado, exporto el archivo a PDF con la opción que da el propio OpenOffice (it3.pdf)

Abro el archivo TXT del cuadro cruzado FIDE con OpenOffice Calc (a veces hay problemas porque te lo abre OpenOffice Writer, cámbiale la extensión de TXT a CSV y lo abrirá correctamente) que lo interpreta como si fuera texto separado por comas. Al importar le digo que no existe ninguna separación entre campos y que el contenido de la primera columna es de tipo Texto. Cambio el tipo de letra a uno que sea de caracteres del mismo ancho y guardo el archivo en formato Open Document (ODS). Lo ajusto a página horizontal, le quito la cabecera y el pie, y utilizando la vista previa del salto de página, ajusto a que entre a lo ancho en un A4 horizontal. Una vez hecho eso, exporto ese archivo a PDF. (cuadro.pdf)

Abro OpenOffice, y creo una portada y una carta de presentación del informe indicando lo que se adjunta. Añado la imagen de la firma a la carta. Lo guardo en formato OpenOffice y lo exporto a PDF. (informe.pdf)

El organizador me envía por e-mail o me da escaneado el justificante del pago del canon FIDE, justificante que imprimo a PDF (tanto si me lo mandan por e-mail, como si me lo dan en formato imagen). (pago.pdf)

Con esos 3 archivos, abro una consola y ejecuto:

$ pdftk informe.pdf informe.pdf it3.pdf cuadro.pdf pago.pdf output FEDA.pdf

pdftk es un programa maravilloso que permite extraer páginas, unir, voltear, ... archivos PDF. Es una maravilla (man pdftk para más información). No tengo que piratear Adobe Acrobat para unir PDFs.

Y ya tengo en un archivo (FEDA.pdf) lo que tengo que enviar a la FEDA junto con el cuadro en formato TXT.

Para los no-paranoicos, aquí acaba el proceso. El informe tiene mi firma incrustada en el PDF y eso vale para la FEDA, ellos hablan de informe firmado y escaneado, pero esto es más elegante ¿no?

Ahora viene la parte paranoica: vamos a firmar electrónicamente el PDF utilizando el DNI electrónico (o cualquier otro certificado de esos que van en una tarjeta con chip), para ello utilizaremos el programa Sinadura, creado por los chicos de Zylk, que permite la firma electrónica de archivos PDF.

Primero tienes que configurar tu ordenador para que reconozca tu lector de tarjetas y el DNI electrónico. En la propia web de Sinadura hay un manual, aunque centrado en Ubuntu, para instalar el lector de tarjetas. También puedes utilizar los manuales que ha preparado Izenpe (la empresa del Gobierno Vasco que presta servicios de certificación) para Windows, Linux y Mac

Luego tienes que instalar la propia aplicación Sinadura (doble clic y siguiente-siguiente).

Y para terminar abrir y configurar Sinadura, que en su nueva versión apenas necesita configuración.

Tranquilo, estos pasos de Sinadura parecen difíciles, pero sólo los tienes que hacer una vez, para la siguiente vez lo tendrás todo hecho.

Ahora sólo tienes que añadir el archivo InformeCompleto.pdf y decirle a Sinadura que lo firme. El DNI te pedirá confirmación y tendrás tu PDF firmado como este del Open de Gros. Para verificar la firma del PDF tenemos que configurar Acrobat Reader (de momento es el único software que conozco que verifica firmas). También podéis ver el informe del Campeonato de Gipuzkoa Absoluto, firmado con mi certificado de Izenpe.

¿Demasiado técnico? Vale. ¿Muy paranoico? Sí. Pero si antes no nos fiábamos de que alguien introdujera papeles de más en un informe, ¿nos vamos a fiar ahora, que pueden editar PDFs o escanear tus firmas? Informes en PDFs firmados electrónicamente, por favor. Vale, si eres Windowsero, esto también funciona en Windows. Claro que sí.